活用點測光，練就所見即所得的拍照意境

joykafka wrote:
想不到我兜一大圈, 舉例說明還是說不清楚, 直白一點說說看:

白雲要補償1格到2格, 我有時候還會補到 2.5 格. 曝光補償以取其"去掉顏色影響的正確測光".

多幾格, 是不是應該以"補償完的測光值"來比較? 而不是用未補償前不正確的測光值做比較呢?

不管白雲的點測是 1/500, /1640, 1/800, 補償完是 1/250 的話, 相對於選擇的曝值 1/250...

從 Luminosity 上來說, 是沒有比較"亮"的.

* * *

這就是我的困惑, 我們在說 Dynamic Range 的時候, 在說底片能包含幾格的曝光的時候,

是幾格 Luminosity Histogram 呢? 還是幾格 RGB Histogram?


* * *

另外, 之所以圖上看起來白雲比中間灰稍亮, 原因除了"白色"的視覺效果以外, 我猜是:

1. 或許文包兄修過圖.

2. 或許當時的藍天也需要補償修正, 藍天不是總是中間灰的.

本來想避過討論修圖來提出我的問題的, 現在這樣講比較直, 也僅僅是希望言簡意賅, 無任何不同意的意思.

aaaaabounce wrote:
感謝文包前輩的分享,...(恕刪)

joykafka wrote:
我覺得測光不是保證我們能選到一個正確的曝光值, 有時候往往告訴我們, 需要修正構圖, 或者"修正光源".

文包 wrote:
以確保各部位. 亮部暗部. 都能在底片寬容度範圍內...(恕刪)

文包 wrote:
黑白暗房我個人不是很...(恕刪)

joykafka wrote:
於是在不自己沖洗的條件下, 曝光範圍都抓得比較窄小一些? 這是不是一般負片的狀況?

正片雖然動態範圍有到5~6, 一般抓 3.5 ~ 4格, 是不是為了確保投影、底掃、出圖等不同需求的品質, 與暗房較無關聯?

joykafka wrote:
我們在畫面上放一半的白布一半的黑布, 現場光源均均, 兩板受光一致.

平均測光 1/250 sec,

白布點測 1/1000 sec, 點測後補償兩格 1/250sec,

黑布點測 1/60 sec, 點測後補償兩格 1/250sec,

用入射光測光表測, 也是 1/250 sec.

四者都說明了現場光是 1/250 sec, 我們用 1/250 sec 曝光.

我要問的是, 這樣影像會占到 4 格 (-2 ~ +2) 的曝光範圍(還是動態範圍), 還是0 格?

要看 Luminosity 還是 RGB histogram?

* * *

再來, 如果我用 1/125 sec 曝光, 會過曝嗎?

不會, 是因為還在底片寬容度內(以正片為例, 底片寬容度+1~-1), 而我只偏移了一格?

還是因為還在動態範圍內 (以正片為例, 5~6格), 而這個1/125sec曝光的動態範圍應該是-1 ~ +3 格(還是 +1單格)?

joykafka wrote:
1. 找出現場環境光的亮度當作曝光的基準. 方法是以中間灰的反射光, 等同於環境光, 也就是被測物附近的入射光.
找不到中間調, 找紅花綠葉, 白雲藍天, 灰牆黃土, 加以曝光補償, 就能估算出來現場光的亮度. 這就是取中間調當"曝光值"的方法.
這時找不同點測後加以補償, 是為了交互映證正確的環境光量.

2. 讓場景的反差能在底片/感光元件的動態範圍內.
這時候就不用考慮補償了. 因為底片/感光元件接受光源的就是反射光. 沒有所謂相機的測光系統被騙了這回事.
如果高光部超過 +2 格 (依底片/感光元件不同而異), 就要考慮調整前一步驟所得的曝光值讓高光部能進來, 或者重新構圖避掉高光部.
這時找不同點測光, 是為了確認各部份在選定的曝光值底下會呈現出來的反差