分享兩張不同風格的HDR照片
這張是比較誇張的版本, 但也營造出心裡想要的畫面
這張就是比較自然的處理方式
FreeHand ZERO wrote:
依照環境補閃燈吧，我從來也沒強調任何情況都要HDR喔....
FreeHand ZERO wrote:
哈哈!! 看完那幾張照我正想回就看到您先炮轟了!!!!
逆光不補光還學跟人家砲甚麼HDR....(暈)
是阿!
下次你先都學好的再來說嘴吧!
selensu wrote:
這明明用分區測光及閃光燈補光就好了...
扯什麼hdr跟黑卡?
基本的攝影技巧都沒有嗎
selensu wrote:
好吧~ 照你的情形(地上的一株盆栽，相機距離它30cm就已經要貼地了...)
我總不能叫你把盆栽拿起來拍吧! 這種情況的閃燈怎麼運用我就不懂了!
我只能說我個人不知怎麼運用閃燈在這場景!
怎麼這樣... 你前面講得好向閃燈無敵一樣...
結果怎麼這麼機本的場景就不會用了,
來來來,
離第三十公分以經很高了, 很簡單的,
機本的攝影技巧而已,
偶教你.
selensu wrote:
跟你討論後我有兩個想法...
1)覺得要拍透光的葉子好像不能開閃燈? (閃燈我不在行所以有所保留)
我個人是以為開閃燈後就像壓光，會把透過葉子的光給壓回去，
所以反而拍不出透光的葉子，不知這想法對不對?
2)在已經可以拍出透光葉子的曝光設定(光圈、快門、ISO)下，
如果再用閃燈對葉子做"補光"的動作，會發生什麼事?
是照片過曝? 還是葉子回復不透光的樣子??
你你你......... 怎麼這樣..
閃燈不用直打這是 基本的攝影技巧而已,
你怎麼可以不知道,
反著打, 側著打,
難道你都沒試過????
Anyway,
HDR 也是一種技術而已,
拍剪影也只是一中方式
當然偶還是這樣說,
你喜歡講黑卡才是 "技術" 那就連腳架都不要,
一手手持相機,
一手搖黑卡阿,
要更高的 "技術" 喔!
還不夠難的話,
先做一百個府地挺身,
在來拍,
還不夠難?
二頭沒酸?
相機在手上,
再作各兩百下胸前彎舉.
還有人說合成很簡單，不能算攝影，那你可能沒聽過有人在紐約替Vouge作專題時，用一整個禮拜的時間，把一張照片先去背，再用合成，最後再用Illistrator "畫"出成品的吧?
WPPI的比賽還設有合成的獎項呢，你能說那些照片不是攝影藝術?
2012得獎作品:
就一張照片，一個禮拜，合成很簡單? 看每個人的標準吧。
成品才是重點，你用什麼技術是重點嗎?
先搞清楚你要感動的對像是誰再來說吧!
如果你只有用底片才能感動你自己，那你就用底片。
如果別人用HDR+黑卡+合成+神鏡+中幅+各種PS
出來的作品就是比你用135底片感動更多人，
你也不用說人家的不是攝影藝術，因為在眾人的眼裡，你的才不是藝術。
Cudacke Dees wrote:
怎麼這樣... 你前...
當然偶還是這樣說,
你喜歡講黑卡才是 "技術" 那就連腳架都不要,
一手手持相機,
一手搖黑卡阿,
要更高的 "技術" 喔!
(恕刪)
我應該沒講過這樣子的話吧!
相對的，我才一直在強調 "黑卡沒什麼技術"...
我會選擇一直使用黑卡沒用後製並不是技術性考量，
而是我沒啥時間坐在電腦前為相片後製處理...
且我也強調 "閃燈" 我並不在行!
可能連入門都還沒有...只是開始想學~
於是才跟Abcdefg978大討論起閃燈~
所以酸我的閃燈言論會讓你有成就感嗎?
不過你願意分享燈的佈置我倒很感謝
而樓上有大大提到相機DR的不足所以使用HDR...
我則分享一張無黑卡的機身直出，
以及一張黑卡作品，
目的也只是想表達HDR、黑卡甚至機身直出都可以拍晨昏、高反差的場景，
就看你怎麼運用這些技巧~
selensu wrote:
還有請使用dc
nex 5 這個沒熱薛的偶都可以打離閃了.....
拜託請不要把 DC 瞧太小...
http://www.sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=36&t=42103
阿.. 偶在說什麼...
忘了你根本對閃燈就沒多了解阿....
selensu wrote:
這離我們要的效果仍有一段距離...
也沒有離你要的有一段距離,
是照片貼出來你都看不懂而以,
後面那顆圓的是太陽,
樹葉透光完全是靠閃燈打的,
不然拍出來...
剪影你總看過吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X