白如? wrote:
個人覺得，
攝影只和內容、美學、技巧、感情、、、有關。
你終於 把 會破壞畫面 的 邊, 給 trim 掉了...
給你拍拍手..
貼圖 一定要 尊重一下 觀眾的視覺易讀性...
編排 本身就是 作品 的一部份..
攝影展的會場, 要是照片亂排亂放, 框隨便亂用, 那會累死觀眾的眼睛, 絕對沒一個觀眾會看的下去..
但你如果提早說明與介紹808這台手機相機模組特點
並且說明後製方式
也許01鄉民，就會買一台來感受看看你的快樂攝影(畢竟808不是一般手機的相機模組)
但你知道的，許多鄉民不知你808這隻高畫素手機的特點與低iso應用等手動控制，或是後製軟體調整那些參數對於視覺的加乘作用各有何影響，所以鄉民不好切入你後面透過拍照美學或光線堆疊出的輕鬆取材完成作品的成就感.
我舉例來說，
某個成功有錢人士向困苦的人民說你只要認真努力你就會有錢。
另一個成功有錢人士向困苦的人民說，我跟你說我是怎樣怎樣成功的。
這兩個例子都出於善意，但對人民來說一定是偏向其中一個受到認同的…
ps：所以…這邊文章很麻煩的
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
白如锦 wrote:
一直強調的是：只要快...(恕刪)
“是不是單反沒有半根毛的關係” 和 "一直強調的是：只要快樂攝影，什麼機器都可以" 難道樓主不覺得前後這兩句話的矛盾極大嗎？
早就知道樓主嫌單眼笨重啊，主題超明顯的，但也不用一直強調啊？ 難道機器的輕重跟快樂攝影有莫大關係？不科學啊。現在女生也玩單眼啊～而且趨勢未來的單眼/相機可能會越來越輕呢～
不把機器抬得高高在上小弟認為還好，這視乎攝影師有沒有能力把機器發揮到極限，如此而已。但就樓主一句話覺得買單眼的都是在崇拜那是尊重他人嗎？ 既然樓主自己也用A7和55，也不見得樓主是為了崇拜而買的吧。
“我不會去推崇和尊重單眼這種機器，只是個幹活工具，卻一直沒有不尊重任何攝友吧？” 那小弟想請教樓主，這些機器不是攝友在用嗎？ 買了就是用來幹活啊，那不會去推崇和尊重單眼這種機器他們會有什麼感覺？ 小弟覺得沒差耶，都是不尊重在使用單眼的攝友啊～ 大家不認識彼此的情況下，如果小弟出口說808不是好東西，對焦慢，不能拍即時HDR,室內白平衡錯誤，快門速度不高，陽光下會出現紅移，微距拍攝不夠近等等，不需要崇拜，什麼手機都拍得比它好，只要懂PS+快樂攝影就對了，樓主會樂意接受嗎？
小弟並不在意樓主不透露樓主的後期過程，留一手對高手來說是家常便飯，對於808，也跟其他機器有缺點，也不是所有的景也能應付。重點是在於樓主如何分享此篇而已。樓主矛盾的話太多了，一直想出頭代表大家說話，認為本身的一道才是王道，真抱歉，樓主拍得好後期也棒，不過每個人都有自己的玩法，就如樓主堅持自己的一套，大家也堅持了他們的一套。至少小弟也擁有自己的一套快樂攝影^^
至於808，已經盡頭，除非真的為了那顆元祖41MP大感光元件外，塞班系統，社交支持，第三軟件等都已經過期，而且台灣買進來的話是沒有保固，中國就不一樣條件，無論配件到維修還是比其他國家齊全多了。值不值得玩這由大家去考量。
樓主要黑誰，隨便，但不要埋怨人家也黑樓主，樓主覺得他人不友善，他人也能擁有相同條件覺得樓主不友善（前提到底是誰不友善）。這不是樓主唯一的權利。
謝謝～
我真不曉得要說什麼...
樓主這麼辛苦的用手機輕鬆的拍,
然後在電腦前辛苦的修圖覺得很輕鬆...
拍照若真如樓主說的快樂就好,
那也不用修圖了...既然要修圖,
原始畫質真的很不堪後製折騰...搞到看起來很假,
很辛苦的去用自己以為輕鬆的方式拍,然後覺得很輕鬆的去辛苦修圖...
樓主是辛苦的用電腦去畫照片, 並不是真的輕鬆的用手機去拍照.
真正笨重的不是手機也不是單眼, 而是用這麼冗長的時間對待拍照這件事...
這真的一點也不輕鬆呀...
藝術的本質在於真善美,可這些作品一點都不真...
就好像工業食品, 食材差,但硬是加了香精和色素外加重甜重鹹,
看起來很爽, 像眼睛吃冰淇淋, 但不夠清淡又怎能回甘呢...
而且這些配料已經壓過食材的味道了...
料理(攝影)的本質到底是怎麼一回事?
樓主花太多時間在佐料上, 卻說:"我炒菜很快一下子就搞定了,真是輕鬆快樂..."
看的出來，你不太懂後期，
我做這些圖，一張一般最多花4-5分鐘。
最多5-6layer，就可以出效果。
看到平凡的圖，稍加改動，就變得精彩，這就是我的攝影樂趣之一，哈哈哈
本來想貼出我ps的詳細步驟（多個例子）給大家看，看來沒有必要了。
在這裡，大家對言語的針鋒相對，更有興趣，對怎麼才能簡單的ps出彩後期幾乎沒有人感興趣！
而我在這裡，看了那些炮轟的攝友貼出來的圖，實在是學不到任何東西，
很是失望！
既然大家對如何快速簡短的做好後期，提高自己的水平，沒有興趣！那就沒必要開下去了。
請管理員，封了此貼，
也不用一再地刪回復了，辛苦了！
貼出幾張簡單後期的pp，獻給支持我的攝友們！真心感謝你們！
鞠躬下台~
A,僅拉曲線2次：
B,如何做夜景？通透純凈！
C,如何做真實的物理虛化，
白如锦 wrote:
我做這些圖，一張一般最多花4-5分鐘。
最多5-6layer，就可以出效果。
並不是我不懂後製,而是即使只有5-6個layer,
這也一點不輕鬆啊..真的...
拍一張照片只要幾分之一秒到千分之一秒,
但後續的耗工卻要百千倍, 我實在無法做輕鬆理解.
即使如此, 你的意思是快樂攝影, 實際卻是辛苦用電腦去"繪畫"照片...
你做的事, 和大家用單眼一樣進後製沒什麼不同,
頂多器材輕便些, 但擷取的素質相對也較差啊...
我實在不想比器材, 但你後製做的事真的和拿單眼的老手一樣"輕鬆".
況且, 既然如此, 又何必選 nokia 808 ?
一堆人拿玩具相機也拍的不亦樂乎,更輕鬆快樂,
摔到機子也沒壓力... 也一樣可以進後製不是嗎?
白如锦 wrote:
在你看來，做到這水平...(恕刪)
我做這些圖，一張一般最多花4-5分鐘。
最多5-6layer，就可以出效果。
看到平凡的圖，稍加改動，就變得精彩，這就是我的攝影樂趣之一，哈哈哈
單眼直出，頂多設個調控，一張照片不用一分鐘完成...(照樓主拍的題材來看)
攝影是在拍攝當下尋找畫面中的 "趣點"，不是瞎拍，然後事後才再來看圖、裁圖編修...
本來想貼出我ps的詳細步驟（多個例子）給大家看，看來沒有必要了。
看了樓主後製過的照片...老實講我一點也不感興趣...可能樓主對01還不了解，樓主所謂的美圖...
在01攝影板只能算普通而已~
可能樓主是想以手機教大家拍出單眼或德味吧??
那建議樓主到手機板教學就好~
既然大家對如何快速簡短的做好後期，提高自己的水平，沒有興趣！那就沒必要開下去了。
真的沒啥興趣，如果你願意教手機拍高反差(逆光)，可能還有參考價值!
依樓主的拍攝題材，也確實手機就很夠用了~
===================================================================================
ps...對於#207樓主po的照片，本人實在無言
對於不談攝影本身，
而為了不必要的自尊而無聊而不斷爭論，
甚至是發出很不友善的惡意語言，
一律拉黑，
求個清凈。
接下來請大家一起看一下
，我是如何找到平淡無奇的生活場景中的興趣點，，
很多後期好圖，其實，在拍的時候，都已經構想好了，應該怎麼構圖，怎麼找光線，怎麼後期處理，
上一張原圖，，這，基本是廢棄的圖了吧！
卻也有值得找到的亮點，，
http://www7.xitek.com/forum//pics/201303/13110/1311032/1311032_1363604095.jpg
在後期處理中，，做出原先想好的效果，
大家可以看到我當時發現的視覺集中點了吧？
對的，我對那幾根彎彎的纖細樹根的天然線條很感興趣~~~~
這隻是我的個人感覺，每個人想法會不同，處理也會不同
http://www7.xitek.com/forum//pics/201303/13110/1311032/1311032_1363604175.jpg
==================================================================================
(下面照片除第五張後製外，其餘僅縮圖加框加字)
虛化??
夜景??
上圖為原圖，下圖為上圖後制過
底下兩張清晨破曉前
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2010-01-19/18101238319.html
http://www.itkee.com/designer/detail-1ccc.html
ps...以同類題材來看，個人覺得#219樓的happyspirit大拍得要比樓主好多了，不論簡潔的構圖，
或是視角的選擇都很棒
白如锦 wrote:
在你看來，做到這水平...(恕刪)
就是大家不懂後期，在等著樓主幾時肯放下心態耐心解說你的PS程序，這是樓主第二次為你作品解說，這整棟樓想多都沒有。 還有，既然樓主知道大家的水平不一樣，能否放下高高在上，陪低低在下的我們好好用心解說一番呢，別兩三句就來那副樣子好嗎（水平不一樣就談不了）？我們如果是懂後期的人，還會繼續等樓主解說嗎？ 或者換個角度說，大家懂得話還有需要等樓主解說嗎？
樓主沒怎麼對自己的作品講解，哪來要求別人也對你一樣呢？而且樓主要求人家PO而已，然後人家PO圖又被說成圍攻，無奈。。。
怎麼你的主題不換成“如何快速簡短的做好後期，提高自己的水平” 我相信如果一開始就如此，就不會引來那麼多不必要的麻煩了。。。但也得樓主不堅持重提某件事才行。。。
遺憾樓主決定封了此帖，雖然最後樓主才算是走入正題:(
之前有得罪，請見諒
個人認為樓主的圖依舊沒啥亮點
白如锦 wrote:一張圖後製[只]花數分鐘也沒啥好說嘴的
我做這些圖，一張一般最多花4-5分鐘。
最多5-6layer，就可以出效果。
要是檔案夠合適,調整水平和校正扭曲通常花費自己50~60%的時間(單張)
套用自行設定或現成風格檔直接讓相機處理或讓機身預設直出檔案也是種方案但這非我偏好的作法
白如锦 wrote:所以你想討論手機拍的作品還是後製還是所謂[攝影美學]？
而我在這裡，看了那些炮轟的攝友貼出來的圖，實在是學不到任何東西，
很是失望！
一句學不到東西敷衍帶過,希望不是你把自己關在象牙塔裡不肯接納其他人的意見
再者,既然對自身程度有自信那就點出哪裡不好
1.每個人慣用的軟體不同,理由可能是習慣或能力的差異
2.和你風格不同或不是你中意的風格就說爛,老實說你的作品我也覺得沒有多看一眼的價值
3.或許後製出來的虛化有機會比擬物理上的大光圈或長焦段,但就自己的看法:你還是別太自滿
給realjazzcoke大:其實不用這麼客氣
-----
我想起對岸某個在玩電腦周邊的玩家
只認CHERRY鍵盤且一廂情願的認定那是最頂級最優秀且不接納他人看法
還不厭其煩向他人[傳教],要他講些論述,永遠是德國人的態度、德國人的堅持等虛無空泛的說詞
這種人我不認為有交流的價值,而樓主你就是我口中這類人當中的一個
直到你希望鎖帖了依舊高高在上的心態,希望你的程度足以撐起你的傲氣
言盡於此,不再奉陪.
沒有語言,不代表沒有意見.
內文搜尋
從 APP 打開
X