• 25

為什麼現在的風景照片都是合成照(HDR)?


selensu wrote:
1.2.3.可以參考...(恕刪)

第二張讚

Cudacke Dees wrote:
原來你不知道補光拍的跟用 HDR 拍的效果其實是不一樣的.......

依照環境補閃燈吧,我從來也沒強調任何情況都要HDR喔....
selensu wrote:
最後的那兩張有試過縮光圈(f13或再更小)、iso調高些(400-800)試拍過嗎?

一樣失敗?

回頭查了一下這兩張的資訊
1/50 F9.0 ISO 80


1/40 F4.0 ISO 80





再回頭解釋一下不用閃燈的理由
上:因為想拍出葉脈透光的質感及投影,所以會選擇逆光拍攝,同時也希望盡可能保留天空色彩,故使用HDR,無閃燈。
下:不使用HDR,閃燈出力設定最小,曝光值設定到能將天空色彩保留,同時閃燈補光已經變成剪影的葉子,距離約30cm,葉子是拍到了,但不是我想要的畫面




上:同上,逆光拍攝,HDR,無閃燈。
下:不使用HDR,閃燈出力設定最大,距離樹葉約2.5m,閃燈不夠力,跟不開閃燈幾乎沒差異
樓上的朋友,
拍照手法是為了呈現自己要的感覺,
無論補光、HDR、搖黑卡都是!
只要能拍出你要的感覺就是好手法,
無須在意某些人狹隘的自我意思中,而被其影響!


kenchu1109 wrote:
樓上的朋友,
拍照手法是為了呈現自己要的感覺,
無論補光、HDR、搖黑卡都是!
只要能拍出你要的感覺就是好手法,
無須在意某些人狹隘的自我意思中,而被其影響!

說影響倒是還好,教學相長,每個時期拍照都會有不同的習慣跟風格,
有的時候是因為換了相機、有時是因為買了鏡頭,有時是因為突然開竅,
本來就沒有甚麼誰的方法好誰的方法不好的問題,每樣都嘗試看看,
之後再依情況選擇不同方法來拍各種不同的情境而已

其實幾個月前我也是覺得HDR很假而不用,不過嘗試過以後,
只要不要搞得太假太油畫,其實也不是一無可取

Abcdefg978 wrote:
說影響倒是還好,教學...(恕刪)


HDR 假不假是看軟體怎處理的,有人喜歡強烈風格,有人喜歡自然風格,

假不假關HDR什麼事????


DR不足的照片...



再來搖個黑卡...(完蛋了)






輕鬆一下~


Abcdefg978 wrote:
...

再回頭解釋一下不用閃燈的理由
上:因為想拍出葉脈透光的質感及投影,所以會選擇逆光拍攝,同時也希望盡可能保留天空色彩,故使用HDR,無閃燈。
下:不使用HDR,閃燈出力設定最小,曝光值設定到能將天空色彩保留,同時閃燈補光已經變成剪影的葉子,距離約30cm,葉子是拍到了,但不是我想要的畫面

上:同上,逆光拍攝,HDR,無閃燈。
下:不使用HDR,閃燈出力設定最大,距離樹葉約2.5m,閃燈不夠力,跟不開閃燈幾乎沒差異(恕刪)


跟你討論後我有兩個想法...

1)覺得要拍透光的葉子好像不能開閃燈? (閃燈我不在行所以有所保留)

我個人是以為開閃燈後就像壓光,會把透過葉子的光給壓回去,

所以反而拍不出透光的葉子,不知這想法對不對?

2)在已經可以拍出透光葉子的曝光設定(光圈、快門、ISO)下,

如果再用閃燈對葉子做"補光"的動作,會發生什麼事?

是照片過曝? 還是葉子回復不透光的樣子??


PS...糾正自己錯誤的觀念感覺滿爽的
selensu wrote:
1)覺得要拍透光的葉子好像不能開閃燈? (閃燈我不在行所以有所保留)
我個人是以為開閃燈後就像壓光,會把透過葉子的光給壓回去,
所以反而拍不出透光的葉子,不知這想法對不對?

這樣變成兩種影像重疊產生成品
#1 是葉片透光
#2 是葉背受閃光燈照設的表現
兩個光源的強弱差距將決定兩個影像之間的比重

大大的思考方向是對的, 只要打閃光 #1 的比重就會往下掉
怎麼打都不會比單純 100% 的 #1 更能表現出葉片透光的現象

selensu wrote:
2)在已經可以拍出透光葉子的曝光設定(光圈、快門、ISO)下,
如果再用閃燈對葉子做"補光"的動作,會發生什麼事?
是照片過曝? 還是葉子回復不透光的樣子??

跟上面一樣還是 #1 與 #2 的比重問題
若補光前曝光就充足, 補光後曝光設定又不改變
自然很快就會打破平衡奔向過曝囉

Abcdefg978 大大舉例的葉子本身透光率就低
比較有利用包圍曝光或 HDR 保存細節的需要
不過另一個說法就是這種情況比較不適合拍照, 其他角度很可能更好...

當然小弟還是堅決認為大家不應該用 HDR
這種好東西只有我自己知道好
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
selensu wrote:
DR不足的照片......(恕刪)

其實DR不足有DR不足的戲劇性,我自己也是蠻喜歡那種感覺的,
開始使用HDR,只是為了偶而補足相機性能不足產生的單調感,
不過也是有些不能用或是用了也沒差別的情況

HX100v 無HDR 刻意的壓暗來拍,有時也是一種不錯的感覺


selensu wrote:
1)覺得要拍透光的葉子好像不能開閃燈? (閃燈我不在行所以有所保留)

我個人是以為開閃燈後就像壓光,會把透過葉子的光給壓回去,

所以反而拍不出透光的葉子,不知這想法對不對?

是的,閃燈一打,如果強度強過背光,
相機就只拍得出面向鏡頭這一面,
如果兩者強度相仿,那畫面可能變得很平,
不過我也沒這麼試過,純猜測。

selensu wrote:
2)在已經可以拍出透光葉子的曝光設定(光圈、快門、ISO)下,

如果再用閃燈對葉子做"補光"的動作,會發生什麼事?

是照片過曝? 還是葉子回復不透光的樣子??

如果距離不是太近,過曝應該不至於,不過就像上頭講的,透光感就消失了

RX100 有HDR 個人是蠻喜歡類似這樣的雲層透光感

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?