[數位復古蓋大樓] 您的 數位復古底片風味

infoto wrote:
不是一付[我看展覽我超強]?
看多有用的話，你會回答不出來?
臉拉不下來還敢下指導棋?
清醒點吧! 這樣拖下去不僅形象全毀，連個說嘴的藉口都沒有

Cudacke Dees wrote:
反正偶問你什麼叫作原汁原味,
你也只能打哈哈,
專挑你可以 "回嘴" 的部分扯而以.

文包 wrote:
我就靠這麼一捲負片就明白掃描器和濃度的關係. 底片特性曲線圖的意義. 濃度和顯影時間的關係. 負片的曝光特性等等繁多不及備載

文包 wrote:
什麼北美館哪個藝術家我根本沒興趣回你. 你不想講. 不敢講. 就請拉倒
我認識的人脈. 接的案子. 看展覽的心得和對談筆記. 會因為你的嘴砲就憑空消失嗎

文包 wrote:
如果你認為要什麼進國立美術館展個10次才能叫攝影藝術家
這種標準也只是害死你自己而已
沒人會甩你

infoto wrote:
照你可以理解的程度確...(恕刪)

infoto wrote:
終於願意承認，你都靠臉伸出去給人打，才獲得別人的知識的
可喜可賀阿

infoto wrote:
不值得一讀
簡單明瞭!

文包 wrote:
所以. 數位世代的攝影玩家. 有人婚攝商攝接到開公司行號了
有人作品投國外比賽得獎了
有人著書出版開班授課了
有人進藝博會把作品所有版數賣完的

你還在這裡用嘴砲聲稱自己是正統科班. 那些旁門左道不值一哂

振作一點吧

文包 wrote:
我認識的人脈. 接的案子. 看展覽的心得和對談筆記. 會因為你的嘴砲就憑空消失嗎

文包 wrote:
所以. 數位世代的攝影玩家. 有人婚攝商攝接到開公司行號了
有人作品投國外比賽得獎了
有人著書出版開班授課了
有人進藝博會把作品所有版數賣完的