您還是堅持不後製嗎？ (第23頁)

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：25938259

558分

221樓

2011-02-18 0:23

COKOU wrote:
您的觀念很正確...(恕刪)

謝謝謝謝!!!

sengir wrote:
感覺後製很low
...(恕刪)

請各位注意這位歷史發言~~~

切勿因此開啟戰火~

理性討論~

^++^

我個人認為~數位走感光元件了~
各家的"特性"已經很模糊了
很多都變成數據化的評比
所以LR開了~稍微拉個曲線之類的~
以不誇張改變當下光線環境為基準
這是我自己對於後製的標準

這一點也讓我覺得攝影比賽有對後製的基本要求
倒是合理的
相信版上很多人都用過LR或者PS
某幾個參數調一調
整張照片可以呈現完全不一樣的樣子
請問...這樣還需要攝影的基本功嗎?

但是不得不說真的就是有人能夠不後製就拍出很棒的照片
所以我想那些"大師都有後製"的言論
還是不太講太死的好....
大不了只是創作方向的不同而已...

piko6821

piko6821
個人積分：46分
文章編號：25938955

46分

222樓

2011-02-18 0:53

後制很好阿....學會用不錯用阿..有時候可以把不小心死掉的相片(拍太暗啦..白平衡失準啦)救回來..

要把色調弄的像加了濾鏡一樣的感覺也很不錯阿..(有謝大大的風格看起來很有自己的味道阿~很棒阿)

縮圖失真就加點銳化也很棒阿...

我比較不能接受的應該就是無中生有移花接木這種的吧

比如說把只有臉OK的美女接到只有青春肉體的人身上...

當然..搞笑的是另一種趣味..也不錯..為的只是趣味嘛...

但是明明修很大頭都接到別人身體上了.....卻硬要講說沒有那種..我就敬而遠之了

小弟對於不太用後制就能拍出很好相片的人很憬仰..也覺得他們很利害

小弟是電腦白癡..頂多就是會縮圖加框加銳化..
(因為縮了圖看起來變糊了..請教過01上面的大大教我之後才知道縮了會失真..加點銳化就跟原來的看起來一樣了)

小弟目前只會這樣讓大家見笑了..

沙漠之鷹

沙漠之鷹
個人積分：30分
文章編號：25939399

30分

223樓

2011-02-18 1:18

chaofu wrote:
基本上,JPG直出,...(恕刪)

以小弟的認知...

後製應該是將照片從記憶卡傳輸至電腦

再用可編輯圖片等修片程式，如photoshop修改

如果連JPG直出，都算是後製

那我還真不明白大家在爭什麼後不後製了！

那到底什麼是後製？

我想大家應該先將後製的定義說清楚講明白

不然說再多都是多費唇舌！！！

白色羽仔

白色羽仔
個人積分：137分
文章編號：25939840

137分

224樓

2011-02-18 1:50

但是成功拍出來的照片，

成就感絕對比後製出來的還更大，

因為你拍的出來，

別人要後製材有辦法用出來，

兩者一比，成就感何者大，版主也清楚

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：25940402

276分

225樓

2011-02-18 2:54

搏君一笑：

圖片來源： xkcd.com

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

0728souf

0728souf
個人積分：29分
文章編號：25941494

29分

226樓

2011-02-18 8:07

夏次聊 wrote:
是挺不賴的啊~沒有特...(恕刪)

言重了!!

我能了解您的意思

ppwa

ppwa
個人積分：132分
文章編號：25943760

132分

227樓

2011-02-18 9:55

沙漠之鷹 wrote:
以小弟的認知...

後製應該是將照片從記憶卡傳輸至電腦

再用可編輯圖片等修片程式，如photoshop修改

如果連JPG直出，都算是後製

那我還真不明白大家在爭什麼後不後製了！

那到底什麼是後製？

我想大家應該先將後製的定義說清楚講明白

不然說再多都是多費唇舌！！！...(恕刪)

我也認為這才是後製的定義,就是按下快門後的修改就算後製
按下快門前的像機設定因為每台像機本身特性功能都不同並不能就認為像機幫你做後製
如果要要認為像機設定就算後製的人必須提出一套遍及全世界各相機場都能認同的未後製照片樣本,例如銳利度,色調等等,全世界的相機廠都認同了那你才能說相機的設定都算後製,因為已經有一套未後製標準在那邊

不然每台相機按下快門直出JPG都算是未後製,因為每台相機的本身特性本來就不同

會說每台相基做設定都算在後製的人只是為了自己後製找藉口罷了,就是要到扯到反正拍出來都已經是後製照片為何不能再進電腦做後製呢?被戳中的不要惱羞成怒阿.....

(可以到醫院去看新生嬰兒,指著全部的嬰兒說這都不是他們真正原本的樣貌,因為母體裡有DNA做設定所以嬰兒的樣貌都是被修改過的,同樣意思,那些人就是要看到全人類都長的一模一樣才算是是原始人類

)

oldcat0703

oldcat0703
個人積分：97分
文章編號：25944063

97分

228樓

2011-02-18 10:06

後製與否都應該要互相尊重~
但是想要強調的是

如果A君，拍攝30分+後製50分=80分
B君，拍攝70分+無後製=70分

那麼請B君不要酸溜溜的說，A君都是靠後製勝出

因為後製也應該納入整體實力的一部分，A君如果沒有那30分的實力，也贏不過B君

而B君是自己選擇放棄後製的加分，輸了就要甘願

如果B君的後製只有5分，那輸了就更要甘願!!

如果B君光是拍攝就有80分，那麼他有驕傲的本錢和理由(前提是，請B君先要有拍攝80分的實力)

所以，請選擇不後製的同好(非指全部的人)

不要再一副，不後製就高高在上的態度，瞧不起有後製的人

有後製的人，並沒有把攝影技術屏除在比較之外

而自己選擇不後製的人，又憑什麼要求有後製的人，只能單單比較攝影技術的部分呢?

這豈不是只挑對自己有利的來比嗎?

既然在攝影的範疇(泛指)裡面，後製是被允許的，那就應該用最大的範疇來相互比較

達到良性的競爭，這樣才公平

PS:某些攝影題材或許不應後製，例如新聞性、紀實的題材，這部分就不另外論述了 orz

PS2:我只想說明許多人對後製的謬誤觀念，是沒必要的，它不是洪水猛獸，更不是沒實力的代表~

Dave5136

Dave5136
個人積分：171分
文章編號：25944922

171分

229樓

2011-02-18 10:38

ppwa wrote:
…按下快門前的像機設定因為每台像機本身特性功能都不同並不能就認為像機幫你做後製
如果要要認為像機設定就算後製的人必須提出一套遍及全世界各相機場都能認同的未後製照片樣本,例如銳利度,色調等等,全世界的相機廠都認同了那你才能說相機的設定都算後製,因為已經有一套未後製標準在那邊...(恕刪)

相機的設定屬不屬於後製，一點也不重要。它雖然不是後製，但仍是人為的去影響照片的內容，本質上跟後製沒有什麼差別。說它不是後製，並不會改變它的本質。

ppwa wrote:
…會說每台相基做設定都算在後製的人只是為了自己後製找藉口罷了,就是要到扯到反正拍出來都已經是後製照片為何不能再進電腦做後製呢?被戳中的不要惱羞成怒阿.......(恕刪)

後製又沒有什麼不好，何必找藉口呢？不管是前製、後製、相機設定，都是為了得到一張好的作品，沒有什麼高下之分。不懂為什麼有人一定要貶低後製呢？

pineman

pineman
個人積分：1078分
文章編號：25945135

1078分

230樓

2011-02-18 10:46

chihpingkuo wrote:
想請問一下
在數位的時代
後製指的是甚麼? 有一個清楚的定義嗎?
是指RAW出了相機之後的製作?

那相機直接出的JPEG算不算後製過??

這我倒是可以給個我個人的定義。
凡是在開奬前（人眼看到輸出）只能有一次機會的都不叫後製。
開獎後（看到了）去彩卷號碼變成和中獎號碼一樣的（改成令自己或他人滿意的），而且可有多次修改直到亂真，都叫後製。
依此定義，加在鏡頭上的濾鏡，原廠各種參數設定／軟體濾鏡，設好了才拍，不叫後製。
拍了之後不滿意，一再調整各種參數，一宜重拍到滿意，就像是不死心重買彩卷，直到中獎。也不是後製。