• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

看完就一個感想~~
胖哥是在拋磚引玉啊

磚塊還砸死一個獵人
=廢柴上的風霜菇=
覺得獵人兄真的蠻用心的
不過被停權了
有點....不知該說甚麼才好
這棟大樓不參一腳有點可惜
胖哥算是死忠不修片的人,但是很多照片不修 拿不到台面的

拍婚沙 百分百都有修 如果不修看起來就很一般 新人不會覺得有什麼不同

看了胖哥的照片 讓我學到很多,就是千萬不能把照片拍成這樣,

胖哥你的功勞不少.
43樓前面那二句:
因為我拍婚攝常用1/15-1/30秒的快門速度
所以我才把閃登出力拉高些這樣影像才比較定的住


請問各位鄉民,是我看錯嗎?月半月半哥把快門在1/15-1/30
然後調整閃燈出力想要靠閃燈出力來定住影像??
想要定住移動中的影像,看的不就是提高快門速度嗎?
月半月半哥居然可以用閃光燈來定人......
那今天如果是拍賽車的,是不是要多帶幾支閃燈去定??
還是我用探照燈拍任何移動中不管速度多快的物體都可以定住??
當我按下樓主作品的那一刹那,我決定暫時不再吃泡麵配乖乖了!!
真的要謝謝月半月半哥讓我解了毒!!真的!謝謝月半月半哥!
這篇文章我已經真的不知道該說甚麼了

照片的缺點我想很多人都說了

很多大師都有跳出來教學真的學到不少東西


不過




我想問.........







我的450d好像性能比d3x好耶...

我願意跟你換.......

我朋友不是用D3 但我個人覺得有抓到一點現場的感覺
作品也不多 還請各位先進不吝指教
http://www.wretch.cc/blog/kentmaokent/13619198

--------------------------------------------------------------------------------

另外 這是小弟最近拍的一次婚攝
是好朋友 好同事的婚攝 目前我也不是拿D3
以技術和成果和後製來說 更不敢收費
亦麻煩各位先進不吝指教
http://ppt.cc/!5Ri
拍就是了...
感覺這篇是廣告文呢

一般來說廣告文的話 頭像如果不放帥哥 就放一般的圖

放個胖哥有點嚇人 尤其很多準新娘會被嚇跑的

尤其是現在很多攝影師都是型男

還有相簿裡面要給客戶看的照片最好不要跟生活照放在一起阿

感覺公私不分

另外

不用看相簿的照片

點網誌進去 看到配色就有點暈

樓主先多跑幾趟美術館訓練一下美感吧

很多時候您的色彩很亂直接轉泛黃或是黑白會好很多

不是所有的圖都是彩色的好

有些適合藍調 有些適合懷舊 有些又適合濃郁









ROCKIMAGE http://www.wretch.cc/blog/rockimage

汀米 wrote:
如果Cliff Mautner來台灣拍婚禮,遇到儀式都是在家庭,或是亂糟糟的餐廳,日光燈充斥的環境,外國人又不喜歡打閃燈
拍出來照片的膚色,應該90%都要轉黑白了


唉...這樣的說法不知是一半是自我安慰,一半也是事實
國外的婚禮那有像我們這樣儀式,規距這麼多
整天的行程就是趕趕趕
趕化妝,趕拜別父母,趕進新房,趕著進場
然後家裡太亂,太窄,不像國外有城堡,小橋,流水,花園
宴客的場地也是....請在好一點的場地可能會好一點
但是賓客永遠是控制不了的因素
請個20~30桌(我最多拍過200桌的流水席)
來的人.....也不注重打扮,亂七八糟的人都有
怎麼會有fu 的起來

但台灣的攝影師(平面) 真的是了不起!
在這麼糟的環境之中
還可以拍出不錯的東西來
雖然不能真的跟國外的比
因為客觀的因素真的差太多
但如果以報價來看
我們的東西的C/P 值
好,就像是頂級的婚攝一場收20000塊
我們算700USD 好了
出來的東西比700/15000 要好的多了吧!

好,就像國外的物價高台灣3倍
我們的C/P 值還是比700/5000要高很多


老實說,請cliff 或是喬必信來
遇到我們的環境,看他能拍出什麼東西來..
http://blairsfilm.com/
Blair_Wang wrote:
請cliff 或是喬必信來
遇到我們的環境,看他能拍出什麼東西來..


說是自我安慰也好. 請的起那麼貴的鬼佬攝影師的家庭, 他們的婚禮不知道會辦的多高尚....
..........................................


以下括號文是代表小小聲說~~

(不敢再多說什麼了~等一下我部落格帳號又被砍掉...)
(因為影像獵人莫名的寄了一張圖給我~請我送給胖哥~我看另外發文好了)
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?