別以為拿著相機就跩起來，還可以來這邊取暖
Mullergut wrote:
一百個說小明做錯了
三個說小明是對的
那個才是公眾主流意識？
對錯很明顯
1.樓主站在飯店土地上拍人
不行
2.樓主站在飯店土地上拍車子
還是不行
3.樓主站在公有土地拍人
有疑義,基本上是不行
4.站在公有土地上拍車子
可以
這種有對錯答案的事
還要啥公眾主流意識?
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
Cheng Hsien Lee wrote:
我在高雄某知名飯店前拍車,突然有一個保全來跟我說:你憑甚麼可以拍車?我跟他說他停在公共場所我為甚麼不能拍?之後他就說你有經過車主同意嗎?
公共場所是可以自由的拍車子，不用車主同意。
隱私權是保障姓名、人像照片、住址為主。
Cheng Hsien Lee wrote:
我跟他說沒有，他就跟我說那請你等車主下來問他之後才能拍!之後我不理他繼續拍時他就當在我前面不讓我拍!
他是可以用身體擋住你的鏡頭。
Cheng Hsien Lee wrote:
我跟他說你憑甚麼擋住不讓我拍，他說這裡是公共場所我為甚麼不能站在這邊?
他沒說錯，他可以站在你鏡頭前面，那是他的"自由"。
Cheng Hsien Lee wrote:
之後我在還故意撞我!
撞你的話，他的法律風險就很大了，
因為他可能就觸犯強制罪，如果你受傷的話，就是傷害罪。
Cheng Hsien Lee wrote:
請問出現這樣的狀況在法律上來說錯的是誰呢?
如果他有撞你，那他有觸法的嫌疑。
如果沒有，那兩邊都沒有問題。
人生就該好好的玩 !
內文搜尋
從 APP 打開
X