這個討論串很有意思,但也有點可惜
因為當代攝影藝術最重要的是創作脈絡
要了解這些攝影師厲害之處,最好要從完整的系列作品去觀察
當然單一系列中還是會出現幾張特別著名的
不過對完全不認識這些攝影師的人來說,要從單張理解全部也略嫌斷章取義
如果純從構圖面來看,是否有厲害之處呢?
那得先問問"構圖是為了什麼"?
對於攝影創作來說,構圖就像是研究方法,是為了研究目的而存在的
也就是說不論形式美的程度高低,最終還是要回頭去看"能否達成創作目的"
如果這個創作要表達的是"真實的生活感"或"不加矯飾"的感覺
那麼過度的形式美不但沒加分,反而是一種干擾
另一考量是當代攝影藝術創作面對著氾濫的大眾文化,極力地使自己跳脫出來
如果形式美太強,觀者很容易就在表層獲得滿足,停止深究
各位會在這熱烈討論這些人何以成為大師,從不同面向切入,不也是因為對作品的形式不以為然?
像蜷川實花的作品,最常遇到觀者說:"她的色彩真的好漂亮",然後就走人了
很少會反向思考,色彩飽和就可以變成日本當代最有名的攝影藝術家之一,留名攝影史嗎?
所以很多當代藝術作品,不只是攝影,都盡力使形式美降到最低或最簡化
他們不求讓所有人都可以看懂,但求對於有意願看懂的人,將干擾降到最低
大師們構圖的厲害之處,在於"完全符合創作目的,沒有多餘的構圖"
從這點回頭去看其他人的構圖,應該就會發現,真的好厲害!! XD
但以上還是如樓主所言,是排除作品意涵的
若要真正全面了解作品的經典性,那是真正需要眾多不同領域知識去輔助的
另外,我想強調的是,不論是多知名的大師
也都會有比較盛讚的作品跟比較一般的
也會有自己比較認同的跟比較不認同的大師
所以有時會不喜歡大師的作品,也是很正常的啦~ XD
Boyen的含沙攝影 http://www.facebook.com/boyen.photalk
http://www.flickriver.com/p