今天被ＬＣ-Ａ侵犯到

tcc7 wrote:
法源依據(來源:法務部全國法規資料庫)
法源依據

詳細條文(來源:中央研究院)
詳細條文


我講一下我個人的看法
能不能拍這是法律面的問題,我在個資法找不到不能拍的法條
全名:電腦處理個人資料保護法
三讀通過了,但是有法條生效時間(來源:台灣法律網)
生效時間


要求交出底片這個一定是違法的,
連警察都不能要求了,我想被害者或者自認有版權要求交出的請三思而後行,
動手去搶這個罪蠻重的,千萬別衝動.


講一些大家比較容易誤解的觀念,供大家參考,
A偷了東西,被監視器拍下來,可以當作證據,,A不可以用個資法說他偷拍我,因為監視器固定在那邊,
A偷東西,老闆拿攝影機偷拍下來,可以當作證據,因為A和老闆有對價關係.
A偷東西,顧客B拿攝影機偷拍下來不可以當作證據,因為B損及了A的利益.


該不該拍這是禮貌的問題,這個見仁見智,大家討論的很多,我個人比較沒啥意見

lingolin wrote:
樓主真注重隱私，
那應該更care一般大街小巷的監視器才對，
那應該也算是24小時侵犯隱私...(恕刪)

henrie wrote:
別激動，剛才已經說過了，樓主遇到的是不入流的攝影者
所以才會被發現造成樓主不悅
被發現還不知善後，那你罵的實在有裡

snapshot完要不要打聲招呼我不予置評
不過想必你瞧不起一般街拍、紀實
不然也不會咧來咧去了 ←可以回去前幾篇看看自己有高尚道德跟崇高人格的嘴臉^^...(恕刪)

kevinuu wrote:
你確定是這樣嗎 ? ...(恕刪)