• 27

被忽略的消費型隨身小DC照片上不了檯面嗎?


NIKON COOLPIX 2500


PANASONIC ZR-1


我覺得沒有上不上得了檯面的問題啊....
只是人家可能兩三張就有一張不錯的,
我要拍十張...
消費型隨身小DC也是可以很美的 ^__^

GR DIGITAL Ⅲ
















我個人覺得....DSLR拍的好,不見得DC會拍的好!但DC拍的好的,一般要上手DSLR會很快!
老禪師 wrote:
個人踏入攝影領域門是...(恕刪)

使用小DC拍照的朋友.迷信DSRL抱怨DC最大的缺點是無法拍攝淺景深.當然啦!受到鏡頭光圈的設計限制.不如可以換大光圈鏡頭的DSRL.可以背景達到虛化的效果.但也不是完全無法模糊背景突顯主題.即使效果無法跟大光圈鏡頭比.但在有限的功能機制下.應用點技巧還是可以做到可以接受的程度....
最近一兩年出來的卡片機小DC的近拍(一朵花)功能大都支援到無限遠,用這功能拍一點距離的目標就可以拍出跟單眼的背景模糊或者淺景深的微距照片。畢竟都是利用光學鏡頭成像,太陽底下無鮮事,不分大小數位相機,拍出來的效果大同小異。




註:2007年前的小DC的廣告都還有潛景深,每台小DC幾乎都有這個能力。後來類單眼變成商品後,小DC的前景深被商家隱藏起來,需要使用者自己去摸索潛景深的竅門,摸不出來的,又中潛景深毒很深的使用者只好被商家牽著鼻子走買他們推銷的單眼相機。

另:單眼可以紅外線,對小DC來說,只要有手動白平衡功能,都可以拍出跟單眼一樣的鏡頭。而超微距,因為小DC鏡頭口徑小,在生態攝影的超微距拍攝比大鏡頭的單眼好用多囉。

大景對小DC來說,確實比不上單眼或大鏡頭相機拍出來的細膩度與氣勢。

小DC的鏡頭口徑都很小,市面上不少光學用品都可以銜接小DC拍照。這是過去單眼相機還不成熟時,個製造商的主要推銷廣告之一。因此各位的小DC不想大費周章的人可以購買好一點的光學望遠鏡(如賞蟲博物館用的短焦望遠鏡)、放大鏡(有LED燈玻璃鏡片約2公分左右的,從49-500員都有不錯的視域)銜接小DC鏡頭就可以達到單眼相機的功能了。




Canon IXUS i 是街拍的好朋友(二手機幾百元即可搞定):


--------------

動與靜的瞬間

--------------



--------------

等待的夜

--------------



--------------

雨中即景

--------------




--------------

高雄火車站的夜晚

--------------







都市夜更深,不為不幸人停留,只為資本服務;看不清,又何必眷戀。
老禪師 wrote:
個人踏入攝影領域門是...(恕刪)


老機器G9拍的




小DC一樣視光學鏡頭,差在自動化、鏡頭小無廣角、感光元件小與部分功能被製造商鎖定不開放給使用者使用等。淺景深的表現一樣優秀。
NIKON S4000(卡片機,隨身攜帶當文件翻拍、上下班途中胡亂拍、觸控螢幕當漫畫閱讀機使用與剪報機(取代電腦POWERPOINT)、偵探柯南如綁繩索手電筒探勘水管道等情形)

台北市夢想社區嘉年華遊行


藍.工地的日光


地平線上的雲與女人


蘭花之島


陽光加持下的樹幹上的蕨類的細膩度不輸給單眼


景深層層分明


懶得理你的拉不拉多


正在羽化的黑翅蟬


屋內日影


露營地即景


歌聲滿山谷(大景細部與缺乏廣角是小DC比不上單眼與類單)



雖然最近買了 Sony NEX-7 相機
但回頭檢視以前用小DC或手機拍的照片
還是有很多張我覺得很滿意的作品

當然啦,使用SDLR之類的相機
的確是拓展了各種拍攝情境的可能性

好的相機肯定是有加分的作用
但最重要的,還是拿那個相機的人
NIKON S4000加掛人肉紅外線濾鏡(手拿濾鏡貼鏡頭拍攝)。白平衡設定PRE模式。

綠色抓蕨類芒萁新長的粉綠色葉片。



天空雲層厚,少處破洞偏白顯示粉綠色天空。


山林變白頭。(中午葉片革質反射光)


拍大景


某些植物反射出紫色光,有待探查原因。(可能人肉濾鏡接合不佳跑進可見光)


沒有紅外線濾鏡下的PRE白平衡拍攝


前景中景與遠景天空烏雲白雲


烏雲密佈下的樹林


擴充小DC的功能不輸給類單、單眼:自製72mm轉接近拍+10濾鏡,小DC變成獨眼龍,用觸控螢幕點對焦點按快門爽度破表。



  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?