• 25

(本文已刪)-勿點- 給新手 -攝影需要DC或DSLR ? 還是更重要的基礎 ?

小弟目前使用Nikon D80
眼前對於我的困擾是(應該是我技術還不到家)--景深太淺
有時想拍張全景都清晰的照片都辦不到,不像以前用Sony DSC-V1
光圈縮到8,用廣角端約20mm,真的不知還缺了什麼?有高手可賜教嗎?
用微笑來面對所有逆境
這篇文章寫的太棒了~也解決很多想進入DSLR新手的疑惑~~
我之前也玩DC~玩了一陣子~開始覺得我需要更多的功能~~
我用的是F100FD~~一般DC已經不能滿足我~而低階的DSLR又很便宜~
看了幾個月~準備入手了…有一天~我仔細思考了一下~~我發現我還沒必要用到DSLR~~
雖然它高ISO的純淨度很棒很吸引人~但預算有限~~低階的DSLR功能又很陽春~沒太大的特色~
KIT鏡也很可能沒辦法滿足我的慾望~~
我發現我真正需要的是全手動功能及曝光鎖定~~以及高倍變焦~~
所以我買了S100FS~~我需要的功能都有了~~多餘的錢可以買CPL或閃燈來玩~
功能也比低階的DSLR多很多~這對我來說算是最合乎需求的選擇~!
我的構圖也需要繼續再練的更成熟些再進入DSLR的領域~~
不知不覺看完了20多頁。

雖然很多人沒看到版大標題的最後一句「還是更重要的基礎」而在DC或DSLR的選擇上做文章,還是要為版大的勇氣和耐心拍拍手

選用器材先要知道自己為什麼愛上攝影吧

我愛攝影因為
「希望能把讓自己感動的畫面,真實的留存下來」

所以有時恨不得相機跟眼睛一樣方便,眨一下就能留下眼前的那一幕

在身邊的相機都和我有緣吧,好好待他們的方法,就是學會用得滾瓜爛熟,隨時能記錄想要的畫面啦


其實並不是每個人對攝影都如此講究


我覺得樓主寫的不錯~~但文字上可能會讓人覺得有偏頗




簡單分類族群~~~


DC

會買的人通常注重隨手拍~~照片以記錄為主


高階DC

會買的人可能稍微有些概念~~但又不想被錢井深套住~~且方便為主


DSLR~~

坦白說現在的DSLR入手門楷真的很低

對攝影有興趣的人~~買一台來玩其實進步很神速~~~(有心要學的話)

又可以玩不同的效果~~

DSLR帶來的樂趣真的很多

不過重點是口袋深度


網路上最常聽到"後面的腦袋才是最重要的"

我不予置評

如果DC能做到跟DSLR一樣

有人會背DSLR出門嗎?

別鬧了~~


不過前提是~~內心對於攝影的定位才是最重要的

沒太大興趣~~買DSLR或高階DC也只是放著不會用

買DSLR跟高階DC只會P模式~~也沒什麼幫助~~

基礎來自於學習力~~有興趣~~技巧一定會提昇



而不是比DSLR 跟 DC 本身的價值

因為市場定位根本不同
Beautiful life comes from every shot
寒正雨 wrote:
小弟目前使用Niko...(恕刪)


給張圖才看的出來問題在哪裡,另外當畫面的景觀前後落差很大會造成淺景深是難免的,記得有一招就是各自對前景跟後景對焦各拍一張然後加疊~~~不知道有沒有記錯~
發這種文章...
需要很多智慧減少口水戰.
需要很多勇氣面對很多異議.
需要很有毅力面對總不愛看完全文.斷章取義的
更需要足夠的能力.使用經驗來"導正"許多偏差關觀念.
所以請支持樓主的用心.立意

攝影&單車日誌: http://tw.myblog.yahoo.com/kevinwang-bikelife
nicky6336 wrote:
網路上最常聽到"後面的腦袋才是最重要的"

我不予置評

如果DC能做到跟DSLR一樣

有人會背DSLR出門嗎?

別鬧了~~
...(恕刪)

是的.腦袋才是最重要的.
腦袋重要程度比器材多一些
機器就是機器.你沒有碰它.他就不會構圖.D3也無法例外.1Dm3當然也沒有人工智慧系統的自動雲臺讓它構圖.

如果要說畫質.立體感.淺景效果...........當然囉.感光元件體積差那麼多.DC贏不了DSLR
但是照片的靈魂來自於構圖.攝影者抓到的元素.是否觸動了觀看者(包含自己)的情感
一張是畫質粗操但是卻抓到瞬間表情.能觸動人心的DC照片我認為很強(這個要買快門延遲極短.對焦速度很猛的DC)
一張是畫質優異.富有立體感.動人色彩.拍得惟美的外拍少女照.我卻認為很虛
前者可以看個幾年.耐人尋味.後者只能看個3天...

如果看重畫質者.可能欣賞的是畫質色調的視覺享受
但是別忘了.還有喜歡看照片生命.作品內容微妙互動的其他族群

所以說腦袋後面的東西比較重要的人...也沒有錯.
攝影&單車日誌: http://tw.myblog.yahoo.com/kevinwang-bikelife
對初學者而言,用DSLR是讓你要花更多時間在熟悉機械性能上面而已,對構圖學習沒增加太多。

對上手的人而言,用DSLR是用來增加拍照成功率,並學習嘗試出不同效果。

對高手而言,DSLR是用來呈現小DC永遠辦不到的東西,但如果小DC辦得到的,高手用DC照樣拍成傑作。
青玉山下,日昇之處 是我家園,安眠所在
yuxian wrote:
前言會發這篇因為太多...(恕刪)


這篇我大致上是贊成



但有一些小地方不是很認同:


為何新手就一定要使用sony T系列的相機呢?

這種"新手就該用T系列的相機"的這種看法不也是種器材迷思嗎?

還是您認為新手都只注重相機外觀,而不重視相機價格與功能呢?

就以SONY而言好了,對新手而言T系列相機的拍攝成功率跟上手性跟同樣條件下出來的畫質滿意度可是大大不如W系列啊!

T系列相機一台就要一萬多元,加上他主要是賣外觀而不是賣規格與畫質的相機,買這種相機對一個對攝影有興趣的新手真的適合?真的划算嗎?

T系列那昂貴的價錢又有多少新手負擔得起呢??

我先分個類:一般市面上所有相機都是以攝影為取向,唯有潛望式的相機是以精品為取向的

我不是在說T系列相機不好,只是T系列相機它主打的本來就不是攝影方面的取向,而是一種精品走向,類似名牌包那樣的一個東西
(T系列一個很特別的系列,實質上而言他不適合攝影老手(C/P值低),也不是很適合新手(倒不如買W系列),T系列主要是給有特別個性或注重外觀者使用)

我不否認有很多拍照技術不錯的大大在人事時地物配合得當下確實也能夠用T系列相機拍出很棒很不錯的照片,但那是有條件限制的,且如果那位大大拿其他以攝影為取向的相機的話一定可以拍得更好,拍攝時的條件限制也會少很多(不用拿多貴或多重多複雜的相機,跟T系列相機同價位的非T系列消費級相機即可)


所以我認為,要推薦有心攝影的新手的話,與其買一台貴森森又不主打拍攝機能(畫質跟價格不成正比)的T系列相機,那為何不推薦新手買一台萬元以下的Fuji相機,SONY的W或H系列,Panasonic,Olympus系列,Canon入門款,Ricoh相機......,或是其他廠牌的較主打拍攝機能又適合初學者的相機呢?

要不然預算不足的話我認為花個5000元左右買台Pentax或Kodak等等的低價又色彩漂亮主打拍攝機能的相機也會比買貴森森賣外觀的SONY T系列相機來得適合新手又划算超值許多!

我不是說一台賣一萬多塊的T系列相機畫質功能多差或多爛,只是T系列那種規格與攝影機能我花5000塊買Pentax或kodak之類的相機就可以買到了。

要不然SONY也有W系列或H系列可供選擇阿,價格還比T系列便宜很多呢,畫質雖然不及單眼或類單眼高階DC,但絕對好過T系列太多了,不光是SONY其他廠牌也有許多很好很棒或更棒的相機可供選擇,這些相機難道會比不上T系列來得更適合新手嗎?



P.S. 我絕不是在說T系列只有外觀沒有內在,T系列當然也是有內在的(只是較少,但還是有),只是這種內在我花五六千元買其他系列或其他廠牌的相機就足以買到了


P.S. 我這篇只討論DC領域
對有心想學攝影的新手而言,那當然是消費級DC相機就綽綽有餘了啊,但還要考慮價位(錢的問題)的問題跟C/P值,適不適合自身目標……等等

我本身出勤率最高的也是我的消費級小DC(Pentax),我覺得它C/P值很高,畫質以小DC而言算很棒,價格也是我負擔得起的

等到有一天它壞掉時我也是一樣會再買一台消費級小DC,我也許會換換新口味也許不會,但我絕不會考慮T系列(太貴啦,對我來講買台那麼貴的小相機我覺得不合理,且它的貴不是貴在刀口上)

我覺得以相機而言新手真的不要迷信貴的相機,因為貴的相機不代表好(T系列相機價格,功能跟畫質都不如我目前用的隨身機即是一例),因為也許它的貴不是貴在畫質上而是貴在外型,且就算是貴在畫質對新手而言也不一定用得到
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?