西門町.速寫II.分享街拍的經驗及技巧(增加後製說明) (第21頁)

hankwo

hankwo
個人積分：201分
文章編號：4822274

201分

樓主

2008-01-29 21:40

YeatsLuo wrote:
樓主看起來是個滿我行我素的人，

evan1967 wrote:
所以我覺得YeatsLuo兄您也不用在此篇再多說什麼，聽得進就是聽得進，聽不進就是聽不進...

呵呵~~~ 我不是聽不進去,

我前面有說過 "我會欣然接受,更希望自己朝這方面進步" ,請仔細看回文~

面對問題?

你知道你們提出什麼嗎??

你們只是說自己多不舒服,自己不想被拍,自己不想被放在網路

你有提出什麼方式拍, 怎麼拍 , 今天這樣的題材已經成為題材 , 也不是我一個人在拍這樣的題材~

那麼我問你 , 你有更好的方法嗎??

難道你只會說 : 喔~~ 不舒服 , 沒禮貌 ....... 還有呢!?

我行我素?? 我沒做任何人身攻擊 , 也請你不用這樣批判我個人~

你可以寫得更好~ 來讓我稱是~ 不用這麼生氣 , 沒人惹你~~~~

lengda wrote:
不過是對事，不是對人，希望不要太敏感。

不會~ 同樣事情~本來就有多種看法 , 只是每個人的表達方式不同

我接受不一樣的看法,但我不一定會照著做~

Anderson-Han

Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』

ydd

ydd
個人積分：34分
文章編號：4822520

34分

202樓

2008-01-29 22:01

hankwo wrote:
呵呵~~~ 我不是聽...(恕刪)

別回這些無用的言論了。
人家說不定就是忌妒您的機子好，技術好。自己拍不出來好照片，才淪落到這邊來說得一嘴好攝影。

PS.我還單身。

evan1967

evan1967
個人積分：5分
文章編號：4822928

5分

203樓

2008-01-29 22:31

hankwo wrote:
我前面有說過 "我會欣然接受,更希望自己朝這方面進步" ,請仔細看回文~

我行我素?? 我沒做任何人身攻擊 , 也請你不用這樣批判我個人~
...(恕刪)

若你有..欣然接受，這篇的樓層也不會蓋那麼高...

在照片旁加上戲謔的評語，叫做..沒做任何人身攻擊...，你能解釋為何要加上..戲謔的評語..嗎...呵呵

hankwo

hankwo
個人積分：201分
文章編號：4823183

201分

樓主

2008-01-29 22:49

evan1967 wrote:
在照片旁加上戲謔的評語，叫做..沒做任何人身攻擊...，你能解釋為何要加上..戲謔的評語..嗎...呵呵

我已經拿掉了~ 你有注意看嗎? 你知道嗎,當我發表那篇時,被我拍到的人也有看到那篇~

你可以看看他們回的~

我為何需要解釋我的觀感, 更何況我也拿掉了~

會蓋高樓~ 是因為總是有人離題~~

還需要我再次向您提醒嗎~

版規第四條:發表及回應文章，請不要文不對題、或是故意離題

還有~ 如果要討論你要的"道德","禮貌","該不該拍的問題"

請到這裡

Anderson-Han

Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』

peirreflame

peirreflame
個人積分：1726分
文章編號：4824462

1726分

205樓

2008-01-30 0:15

各位攝影前輩先進們回題吧繞遠迷路囉!!

小弟不才剛踏進這單眼世界說的不好多見諒包含

本來要早睡明早兒還得早起看到這版裡如火如荼方興未艾你來我往炮火煙硝流彈四射

可憐版主好心到惹一身騷不由小弟門外漢說句簡短公道話各位大大您平平氣消消火

說的受用小弟感恩日行一善不好您也當耳邊風笑話一樁博君玩薾可別連小弟也當您箭靶胡亂四射甚幸萬幸也!

事實~~

版主照不僅好觀者無不震撼于你從未看過的不曾理解的"西門町" 新面貌新詮釋

畫面中人物鮮明活躍是版主用心心來拍攝寫出自然絕對自然不矯作

非人工麻豆為賦新詞強說愁風花雪夜蹭出搔首弄姿能比擬一二

版主刻意加上了冷色系裡以後製軟體成功表達了也突顯了主題與背景強調了年青卻又不該有的迷惘

環繞再五光十色熱鬧的街景百態

浮生略影中主題尤顯疏離感覺歡笑成了憂鬱青春多了迷芒遊蕩在你我熟悉卻不曾認識的西門町

相信你我都不否認此刻腦海盤旋的餘暈鮮明強烈地主題回蕩不已即便已經兩天甚至更久時日

這些景物依然清晰活躍為啥呢?

答案自在人心也在你腦海----

哎呀 ! 12點多了明天還要早起

還沒寫完喔

libraleu

libraleu
個人積分：35分
文章編號：4824582

35分

206樓

2008-01-30 0:24

小弟的個性算滿衝動的....

人家說我要逃避, 所以也只好接招了, 因為小弟的發言別人不認同,

我想就不要再說了, 沒想到還是有人要拉小弟下來....

我不是高手, 但一個高手拍的照片不就是讓一般人也能感受到拍攝者的用心,

想要表達的意念, 很抱歉, 在樓主的主PO中我沒感覺到,

反而是樓主在那些沒有以長焦偷拍(請原諒我用偷拍這個字眼)的照片,

才感覺到照片的深度,

我只是想強調, 原PO的照片, 自己看就好, 不要PO到網路上.

如此而已.

要別人怎麼對你, 你要先怎麼對人.

evan1967

evan1967
個人積分：5分
文章編號：4825579

5分

207樓

2008-01-30 2:53

hankwo wrote:
如果今天是你拍的照片,那請您照片PO出來,告訴大家要怎麼樣才能做到"尊重"做到"禮貌",
我會欣然接受,更希望自己朝這方面進步, 但是就是有人滿口"仁義道德",滿口"禮義廉恥"
...(恕刪)

分享技術經驗是一個方向，但手段合不合理，本就有人會提出質疑...
爭議較大的是當初那戲謔的旁白，所以"當初"樓主你可以就你的觀點來回應，而不是貶低別人，認為批評者是滿口仁義道德..

並不是要質疑的人PO出照片來，才能告訴大家要怎麼樣才能做到"尊重"做到"禮貌，樓主你才會欣然接受..
只要能..將心比心..就能體會

還有，請樓主用不著私下又寫PM來對我開罵...

hankwo

hankwo
個人積分：201分
文章編號：4827832

201分

樓主

2008-01-30 11:07

evan1967 wrote:
還有，請樓主用不著私下又寫PM來對我開罵...

呵呵～～我不過就是私下問你～你是我拍的人嗎？

我是不是有那裡得罪你呢？

你覺得這是開罵？？？？？

原來這麼敏感～

版主, 如果可以話，就請鎖文吧！！謝謝！

在DCV貼分享文～好像比較理性些～

Anderson-Han

Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』

stalin918

stalin918
個人積分：14分
文章編號：4829515

14分

209樓

2008-01-30 13:33

棒棒棒

推推推

好圖好圖

evan1967

evan1967
個人積分：5分
文章編號：4831150

5分

210樓

2008-01-30 15:54

hankwo wrote:
呵呵～～我不過就是私下問你～你是我拍的人嗎？
我是不是有那裡得罪你呢？
你覺得這是開罵？？？？？
原來這麼敏感～

版主, 如果可以話，就請鎖文吧！！謝謝！
在DCV貼分享文～好像比較理性些～
...(恕刪)

如果樓主這種發言叫做不違反版規第4、13條的話。

呵呵...，你不要把pm給我的文只寫一半出來。
我只是針對你po出來的東西、所說的話來質疑，所以你是不是不要那麼敏感呢。

如果可以的話，也請站方將此文鎖起來吧，謝謝。