graceleejp wrote:但是無意間看到AK發表的文章, 實在無法把他所發表的婚禮攝影技術分享 跟 他的作品聯想在一起, 我已經轉告朋友,AK願意免費拍攝朋友的全家福或是寶寶照片,以彌補當初的遺憾, 她只是笑笑說, 謝謝 心領了, 她希望我不要對外公開他和老公的名字.... 原來是這樣的啊~深表遺憾!!不過AK也不是故意的吧....不給他一個機會嗎??
我不是專業, 在這胡說八道, 還請大家包涵. 我是住國外的, 攝影也是這學的. 從我的觀點看這所謂的婚禮記錄有幾點感覺, 分享一下..1.貪 - 總覺的照片裡東西太多, 無法強調主題2.為了照到而照到, 美不美無所謂, 寧爛勿缺3.可能是以上兩點的延伸, 但照片裡有婚禮但感覺不到愛的表現..以上小意見以下是澳洲一位攝影大師,是我目前學習的對像之一 ( http://www.yervant.com/main.htm) .. 這裡婚禮記錄跟婚紗照是一起的..但同樣是婚禮記錄怎麼差這麼多 ?! 但他是老頭大師級的, 不涵相本或是任何輸出, 出場費一天 45萬台幣(你沒看錯, 我也沒寫錯...)給大家參考一下..
這位大大...我人也在澳洲...也在學攝影不過我覺得您這樣說有點不夠客觀因為外國人的審美觀跟台灣人真的有很大的差別就以人像來說...台灣喜歡一白遮三醜...澳洲人喜歡自然原色重現...更愛黑白照所以以國外的觀點評國內作法...有點不客觀...當然也不是說錯啦...只是每個國家的民俗風情不同...對攝影集審美的觀點也會不同我現在也朝著職業的路走...但是發覺..我們跟他們看的角度真的不同我常在想...如果我以澳洲人喜歡的照片拿回台灣....一定會被很多人臭罵到死
feng121 wrote:這位大大...我人也...(恕刪) 拍攝婚禮的靈魂人物,真的不外乎就是一顆外閃,不管是不是神燈,儘管只是一顆KIT鏡都能表現不錯喔!其實不管是玩器材或是玩攝影,只要能將婚禮照片表現地很舒服感覺,都是好照片啦!