• 31

恕我直言,看到大家拍好多美美照片,但能令人感動的照片好少

本人最愛參加高樓建築. 也來貢獻一樓
由樓主所言可知, 對於攝影的態度是極為嚴肅而認真的

但是, 攝影對於大多數人而言, 就只是紀錄生活而已, 例如本人
所以, 攝影對我而言就像是麵包或蛋餅, 只是日常所需
有是很好, 沒有也罷
偶爾不小心拍得不錯(大概 1/100機率)
就放大貼辦公室. 炫耀一下

我非常確定, 看過本人照片而流淚的人是0
但是, 又如何呢?
我還是會繼續拍吧!

希望樓主也能享受攝影之樂. 別為了完美照片困擾自己
哇, 哈哈哈哈哈哈哈, 哇, 哈哈哈哈哈哈哈 蔡牽蔡牽蔡蔡牽
每個人品味本來就不一樣,
看不到感動的照片那是你自己的問題。

glavinec.tw wrote:
樓主不是雞蛋裡挑骨頭的人, 他只是無病呻吟罷了, 一般人少了一些感動其實也不會死, 但是他不一樣 , 他很需要感動 , 就像病人需要吃藥一樣 ,平常他靠伊拉克少女之類的的照片來獲得慰藉, 但是站上能給他感動的照片和文章實在太少了, 他自己也說他對攝影不太內行, 不然應該用自拍來獲得感動, 因為站上無法滿足他的需要, 所以不得已才發文提醒大家一下.


嗯~~只是個人對於這樣子的發言覺得太自負了
況且如果他對攝影不在行

這樣子好了
我題一個問題:
現在一個畫面是一個小男生蹲下來抱著膝蓋對著傷口哭泣
請問重點是「傷口」還是小男生「哭泣的表情」
這二者之間的主從關系要如何在一張4x6的照片中表現
另外背景要如何表現呢?
如果想要加入故事的敘述
躺在地上的腳踏車應該要怎麼放在照片中呢?
要用大光圈的淺景深
還是要用全畫面銳利的小光圈呢??
取景角度該是平視還是偏高呢?

如果他是一位身經百戰的攝影大師
他說這樣子的話
ok~我沒有話說

但一個連構圖都不懂的人
就以這樣子「高姿態」來提醒大家
我是覺得
不需要由他來說
我們大家都知道

誰不想拍出這樣子的照片
這可是從我進入攝影這個興趣之後
一直希望能做到的事
但這是要靠「機緣」和「掌握度」

你可以去看看國家地理雜誌那一些得獎的照片
有很多都是在當下這個攝影師
正好在現場
而且
要靠相當多年經驗的「攝影眼」
才能馬上查覺這是一個「值得按下快門的畫面」
請問....................
這是一出生的人就可以知道的事嗎?

mobile 01就像是個「攝影愛好者的園地」
po圖高興就好
有時不過是構圖有進步了
用光有進步了
鏡頭運用有進步了
諸如此類的事
就會po出圖片給大家分享一下自己的喜樂
這一點小進步是需要大家的批評、指導、鼓勵
才會有更多的進步

柯林老大就像一個連爬都不會的人
就想指導別人要怎麼跑?
請問有人會信服嗎?

邵齊 wrote:
比如說剛撞車的男生(很生氣)-但要照出車被撞
飢餓的小狗(向人討食物的衰怨表情) 但要照出有人正要餵食
剛哭過的女孩(摔了一跤,腳很痛) 但要照出腳剛好在流血
大笑的小孩(手上剛剛拿到糖果)
戰火下失去家園的人們(徬徨無助的表情) 但要照出房子被炸毀
老人的落寞神情(走過歲月,看透人生的意義) 但要照出臉上的皺紋
成年的母鳥,看著剛餓死的一隻幼鳥(失去骨肉)


1.不用正好拍到被車撞...只要拍到事後及發生事情的主角們就可以了,但看照片的人要有對車禍的一定認知才能了解
(一張照片成不成功,也要看欣賞照片的人有沒有這樣子的人生閱歷)

2.飢餓的小狗.....拍出他望著正在吃東西的人就可以
6.「落寞」是文字....反映在照片很難,這是某攝影活動的得獎作品,其中最重要的是光的配合讓皺紋更明顯強烈。(一樣,沒有人生閱歷是不能了解這個「皺紋」的意義)

有時不用當下
事後也可以表現出來
另外
一樣是敘述一件事
但每個人的表現都不一樣

是吧!
攝影不是「柯林老大」說他要感動就可以拍得出來的東西
感動是要付出代價的
一個沒有付出的人
是沒有資格說這樣子的話
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
和我女朋友的每一張照片都是感動!每一張都是完美無缺
每一張都代表著不同的故事
這種主題回了會讓樓主得逞(找架吵)
不回又容易得內傷

如果樓主在長篇大論後,肯附上一張照片(別人拍的也無所謂)
證明自己的品味,應該更能夠心平氣和的討論吧

(雖然我始終覺淂樓主的目的是找架吵)
買相機 就一定要拍美美照片嗎?

那你買車 就一定要變舒馬克

你買籃球 就一定要變喬丹


推 歹年冬 搞硝郎
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
呵呵~~這裡真是熱鬧阿
最近01難得看到蓋這麼高的文章
雖然我不認識版主
還是要給版主鼓勵一下
您辛苦了~~

------廢話完的分格線-----

老實說版主說的是真話(或許有點刺耳)
最近真的很少看到可以讓我學習的照片
可能大家都習慣拍些"生活照"or"測試照片"
發表的文章也都淨問器材功能好不好啊
光圈多大才夠用~~是不是要敗好一點的鏡頭?
或是ISO值多少才夠用~~雜訊多少阿~~
似乎很少有人討論照片要如何拍的好

或許01給人的感覺
就是勸敗的網站吧
如果你嫌小朋友太多的話
來到這裡絕對會讓你不枉此行
目送小朋友集體出走

最後希望大家可以理性討論
不要說些"可不可貼照片出來看看"
或是"版主只會打嘴砲"之類的話
如果發言只是為了兔槽
那為何不把時間拿來討論一些有意義的事情
就像廣告說的:把時間浪費在美好的事物上

版主也請繼續加油啊


E1 + ZD 14-54mm(出走了) + ZD 11-22mm(逃家了) + ZD 50mm(那位大大要賣我啊!!!!)
我覺得拍的照片

自己覺得感動

那就很高興囉!

攝影嘛..快樂就好

我把它當作休閒活動罷了

這是種興趣 不是種負擔

那種感動只有自己能感受

按下快門的一瞬間

享受與相機合而為一的感覺



D小天 wrote:
呵呵~~這裡真是熱鬧阿
最近01難得看到蓋這麼高的文章
雖然我不認識版主
還是要給版主鼓勵一下
您辛苦了~~

用這樣的方式蓋高樓
恐怕不太值得鼓勵吧~~
樓主在運動版蓋高樓更是高手 通常蓋到後來整座高樓還突然不見了呢~


老實說版主說的是真話(或許有點刺耳)
最近真的很少看到可以讓我學習的照片
可能大家都習慣拍些"生活照"or"測試照片"
發表的文章也都淨問器材功能好不好啊
光圈多大才夠用~~是不是要敗好一點的鏡頭?
或是ISO值多少才夠用~~雜訊多少阿~~
似乎很少有人討論照片要如何拍的好

我覺得樓主說的話未免太理想化且空洞
畢竟這裡不是藝廊
而樓主認定感動的理由也很難服眾
尤其幾篇因為立場不同而明嘲暗諷的回文 真不禁讓人懷疑還有討論下去的必要嗎!?

而照片要拍得好
器材的運用…
光圈、ISO、雜訊這些因素不也是很重要嗎!?

「數位相機綜合討論區」當然大部份充斥的是有關器材的 文章
這是01本身的取向和特色
因為01本來就不是個專門屬於攝影的網站
想學怎麼拍好照片
相信「攝影和觀念」分區中 也有許多好文章可以研讀

01是不是個只會勸敗的網站
相信大家心中會有不同的答案~
但01絕對不是間藝廊或博物館 就別拿這些高標準來苛求了!!

奇怪了,為什麼我一定要拍好照片才能夠有資格分辨照片感不感人啊?
況且前面一開始我就說過了,我拍不出各位大大美美的照片
怎麼現在又一直要我拿出照片來啊

我沒打過職棒,可是我不能說鈴木一朗比高國慶強嗎?
我不會煮菜,不代表我吃不出兩盤一樣的菜哪盤比較好吃?

這是一樣的道理
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?