• 23

婚禮上的攝影魔人

ruei wrote:
那位大叔已經出面了,是一個攝影學會的成


僅用廣角鏡......
就是因為廣角鏡才是最嚴重的影響
現在不管是錄影還是拍照都已經嚴重干擾婚禮了
常常看到新人進場時打著亮瞎新人的燈光,前後促擁著的攝影師
來觀禮的賓客們只能轉頭去看不清礎的螢幕
齋楓羽 wrote:
雖然工作者會事先探一下草,
但現場的光源不可預期,
高ISO 有缺點
大光圈 也有缺點
快門速度 也是有缺點
甚至......說不定很帶賽,遇到室內停電.....那怎辦? (恕刪)

不知各位前輩是否曾遇到上述事件?如果在餐廳辦婚宴剛好真的停電了,餐廳會如果處理?每桌點上蠟燭繼續上菜,敬酒送客繼續進行?

能否請這些前輩分享一下

leeaima wrote:
是拿攝影機的你重要?,還是那框框裡的[人.事.物]重要?
是別人要尊重你這個攝影師,還是你要尊重你鏡頭內的[人.事.物]!

拍人文,你拍的只是照片,而被拍的是他們的人生!...(恕刪)



境界不同,說的話就是不一樣!

korea119 wrote:
我看kent大的教學也說不用閃燈,他也拍的很好啊。上個月幫朋友拍也沒用閃燈,朋友最後也非常喜歡,還把fb頭像換成我拍的,而我不用閃燈也是不想干擾別人,反正拍raw可以後製救回,開nuke relighting.誰說要一定要有閃燈啊)



拍攝不使用閃燈, 是為了吃現場光

以及不要驚動到被拍攝的人

會說拍婚禮都不使用閃燈的人, 小弟是覺得應該是因為沒遇過惡劣拍攝環境才能這樣說

小弟婚攝拍攝已逾百場

有遇過現場光開Iso 1600 F2.8的情況下, 快門速度只有1/8的

也有遇過進場投射光不是白光, 而是紅光跟藍光一起打在新人臉上

類似這種情況, 必須要利用閃燈補光, 或是壓現場光, 要不然拍出來的照片我可不敢交給新人

拍攝婚禮時, 即便不使用閃燈

我也會掛在機身上, 以便應付立刻要切換開閃燈的場合/場景

我拍的照片則約50%沒開閃燈,50%會開閃燈, 會開閃燈就是敬酒跟送客的部分

上面的大大也有提到

有閃燈不見得一定要用, 沒閃燈如果需要的時候, 沒有就是沒有

另外小弟有上Kent去看他的設備, 他的閃燈運用也不少

Kent攝影教學第一篇就是婚攝的閃燈運用

給你參考~


怎麼討論到最後
執念,又出現變成主角了......最後變怨念
有圖有真相啦
.......
我來補幾張實際的圖
現場就如樓上大大所說
不是每家飯店的光都設計得很好
遇到進場只有...紅.藍.綠...這幾種光時,你不開燈壓過去
就等著張張轉黑白交給新人了
.....呵呵


後面回覆的人不要再說燈了可以嗎
這裡是討論亂入大叔
要說燈請另開一棟樓
人文攝影師有上三立專訪,他本來要拍教堂,過程中他有儘量不要擋到其他人。

這......

他用的確實是底片機,也願意交出底片。 不過新郎結婚的奇摩子都被影響了。
負面教材無誤。
jinpon wrote:
後面回覆的人不要再說...(恕刪)

jinpon wrote:
後面回覆的人不要再說燈了可以嗎
這裡是討論亂入大叔
要說燈請另開一棟樓


對啊 對啊,
已經這麼多人要求了, 卻還在那邊講個不停.要說燈請另開一棟樓, 可以有更深入的技術討論

這裡想討論攝影禮儀. 想要讓拿相機的人知道他的作品不得僭越別人的私領域.

有些人拿起相機, 就以為自己是無冕王, 毫不尊重別人. 以下幾種情形真的令人很討厭:
1. 孩子的幼稚園表演, 運動會表演, 畢業典禮上, 家長拿著相機衝入舞台/會場, 直照他的心肝寶貝, 而擋住別的家長觀賞,
2. 在日月潭的風景區,你在凝目欣賞美景的當下, 某地來的觀光客,拍打你的肩,說「你讓一讓, 我要照個相」

其實政府跟媒體很重要的功能之一是社會教化. 其實二者在當下人氣可用, 大家都對這樣的人很反感的情形下, 利用此此機會, 教化人民,倡導人際尊重.
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?