樓主認為很重要的東西,上網GOOGLE一下,認真看完前幾頁大概可以了解個8,9成;但樓主認為不重要的按快門與構圖,甚至光影,GOOGLE完我敢說99%的人還是沒法掌握;難道畢卡索畫畫之前還得先去研究他的筆是哪個農場的甚麼動物、哪個部位的毛做的?沾顏料之前還得去上過基礎化學,了解顏料製作過程才能開始畫畫?把工程師和藝術家的工作混為一談,並且拿工程師的能力去質疑藝術家的專業,夠可悲。就算上過相機構造又怎樣?用過FM2又如何?數位時代難道可以沿用底片時代的所有知識?別說其他,光是一片CMOS就能搞死你了。知道甚麼是低通濾鏡又如何?刮到了還不是得送修,我又不是彩虹或國祥的維修工程師,知道構造又如何?了解工具是了解如何使用,就像說明書只教你如何用,而沒拆解零件告訴你原理一樣。學美術的比較邱?把你認為你很了解構造與原理的專業級攝影作品放上來給大家看看,教導一下只會看照片好不好看、非常庸俗非常淺的大家如何?請問一下樓主是哪所大學的美術系畢業?美術系畢業卻如此輕視藝術層面的構圖,可見貴系的藝術教育十分不成功,我以後絕對不讓我的兒子去當樓主的學弟。樓主的朋友有這種朋友也夠可憐,讓我為樓主的朋友默哀一分鐘。
在兩三年如果反光鏡99%被拿掉了再過五六年反光鏡????????????????????????他接觸的行業只要清晰,後製後客戶喜歡就OK了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~就像之前運動版三鐵選手,須要了解單車所有結構嗎??不~~~~那交給技師調整就好了只要訓練和得名次就好了~~~~~~~~~~~~~~~真的要深入了解等到有空閒的時間再去研究
玩攝影回歸到自己的出發點就好了..除了那些買攝影器材是為了來偷拍什麼的......自己開心最重要..現在網路太發達了..跟朋友在家就能聊聊天 反而變得出來見面少了...攝影或許就是跟朋友出來的共同點..
阿芒的芒 wrote:回在這樓底也沒多大意...(恕刪) 哈我的表達能力不好,不過你說的也是我想講的!另外我個人看人的經驗告訴我,我覺得藝術家/設計師都不是靠天份,而是他們思想的夠用力,永遠不會滿於現狀,長時間累積而來。拿“生殤相”一作來說,與其說作者有天份(不過一個凡常的背景加燈光,技術上哪有什麼困難可言?隨便一個攝助或學生都辦得到),不如說作者用生命在感觸/累積,最後懂得整合,仔細思考後選擇適當的“語言”(拍法,表現手法),然後呈現出這一系列作品。
zanyu wrote:樓主認為很重要的東西,上網GOOGLE一下,認真看完前幾頁大概可以了解個8,9成;但樓主認為不重要的按快門與構圖,甚至光影,GOOGLE完我敢說99%的人還是沒法掌握;...(恕刪)
你看得太重了~ 大佬..付錢就是大爺 誰管你專業性..消費者只在乎照片好不好看!!難道開車的人一定要熟悉車輛所有結構和零件嗎???攝影只是記錄有意義的每一刻!!如果他是商業的價值~ 就只要在乎買的人的感受就好..PS:在學校教攝影的~ 講真的 拍出來的還真不怎麼樣....因為老師都被那些"理論"侷限住了