想要的話除了第 22 頁, 其它都還有 cache.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZgYTnRD3C0YJ:5i01.com/topicdetail.php%3Ff%3D257%26t%3D2780576%26p%3D22+&cd=6&hl=en&ct=clnk&gl=us

infoto wrote:
今天在車上聽到廣播
大意是如此
某人砸了重金買了一整套高級音響,又花了不少時間調整音效
就為了跟朋友炫耀說,這很像在音樂廳現場臨賞吧!
他朋友就吐槽說,那我直接去音樂會聽現場不就好了!!!
人客阿,底片味直接用底片拍不就好了
何必脫褲子放屁呢?
...(恕刪)
”您” 所謂的數位”脫褲子放屁” ~ 就是否定文章主題後的每個人的嘗試與分享囉~
如C大說的,如果人家想用某個主題不一定要具有什麼完整定義。
文大之前也有提過類似,嘗試數位調控表現自己的風格印象嘗試並無不妥,且可以從中學習。 (…恕刪)
至於大大”您”怎會如此拘限自己也拘限別人的呢@@”,好比小澎新城,他拍底片都堅稱沒有所謂的底片味,然後再來說別人分享的跟底片沒什麼關係..
小彭新城 wrote:
INFOTO老師
他們在講的底片味...好像跟底片沒啥關係![]()
.(恕刪)
您說數位”脫褲子放屁”模仿底片,在你的立足點眼裡是模仿,在我做法裡卻是”嘗試調控”與”分享”不同的感觀
難怪C大會依你這角度去表示成,底片用數位器材掃城數位檔,貼上網站也不就是 ”脫褲子放屁”
我自己想了想,如果真的依你的角度的確是如此~ 不過這得依你的角度下去想,才可以想的通阿~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
內文搜尋

X