Kuya1985 wrote:
我搜到最大張的圖.....(恕刪)
多謝K大 我把他另存新檔在我電腦裡了 感覺剛賺了一億三千萬了 哈哈
monteiaro wrote:
有沒有哪位高手可以運...(恕刪)
很難買單
1.你不是創作第一人
2.你沒有公開的展覽來表現創作
所以這樣的作品只剩下模仿,
就像路邊模仿梵谷的畫作一樣
如果模仿得像,
也許一般的路人肯花幾塊錢回去擺飾
但價值也只有這樣
************************************
但是我們所追求的作品價值
還是需要別人的認同,不管人數或多或少,
起碼有一群人認同你的存在
如果梵谷的畫,至今沒有半個人認同,那就是垃圾
起碼在那個時代理,真的是被當成垃圾看待
縱然自己可以孤芳自賞,最後還是會死去,作品被當垃圾處理
當然可以賭看看未來的人會不會接受,
但是那是以後的無法掌握的事了
也許是我們的美學,哲學教育還不夠去理解這樣的內容
但起碼在拍賣那群人裡面,他們認同了這樣理念,並且願意付出高額的價錢
你可以用這些錢換算成台北幾坪土地,幾棟房子,或者幾位學生的營養午餐
去衡量這作品的價值,這是最現實的換算
http://www.flickr.com/photos/li202/
timosky wrote:
看不懂就算了
也不願意花心思去了解
只會丟一句 市儈，炒作 來掩飾自己的無知
呵, 您最有知, 願意花心思進去瞭解
Andreas Gursky 的作品喜歡表現大量元素之間的相似和相異
讓看官們以為自己就是跳脫世俗的超凡個體
對他的作品本身小弟是沒什麼意見
但顯然這次拍賣會上又有買家陶醉在自我感覺良好之中
忘了看看左右到底有多少跟自己一樣似是而非的東西...
喔, 抱歉小弟忘了這些人才是真正的視金錢如糞土
完全不同於像自己這種領死薪水付房貸的畫面中的小個體
他們心裡在想什麼小弟實在無法理解
小弟想表達的是, 決定這作品 1.3億價值的不是 Andreas Gursky 本人
而是這票錢多到沒地方花的神人們
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
內文搜尋
從 APP 打開
X