• 27

西門町.速寫II.分享街拍的經驗及技巧(增加後製說明)

街頭速寫是很好的攝影題材 我習慣使用 35mm或28mm鏡頭去補捉畫面
01


02


03


04
哪裡最美.....有朋友的地方最美
hankwo wrote:
您不是說:"拍照還是...(恕刪)


算了啦,網路上就是一堆"高手,高手,高高手"

人家說不定很厲害呢。

也許哪天人家願意把自己拍的照片放上 01,會讓大家懾服也說不定。
(沒有放......也許是根本不屑01大家的程度,認為我們不配看。 或者....是 或者......)

我也蠻期待那些"高手,高手,高高手"的照片呢。

PS.我還單身。
我還是強調,像這類只有人像,沒有什麼內容的照片,還是自己看看就好, 不要公佈在網路上.

而且這些街拍只是後製的練習照, 我也承認樓主處理的不錯, 技巧很好, 但想表達什麼呢?

當你的街拍只有人像沒有街景,就表達不出照片的意義, 紀念嗎? 被攝者你又不認識..

像樓主其他的旅遊照片, 就拍的很好, 看了都很有感覺, 場景換到國內, 一樣是很好,

我只是覺得, 像這類沒有什麼主題的人像照, 還是自己欣賞就好,

雖然我不帥, 但我也不希望被任何人PO到網路上....


另外外拍MODEL的問題,MODEL的工作就是在那一場外拍中給人拍照,

她/他知道你在拍她/他, 也知道你可能會PO到網路上, 所以是默認,

但不表示在其他場合(非公開外拍), 你就可以拍他/她的照片, 然後PO到網路上.

長焦街拍連默認的機會都沒有...

國家地理頻道的照片, 被攝者大多知道有人在拍他, 而且會上版面,

新聞照例外, 那屬於不同的領域, 但也不能無限上綱....

被PO到網路上, 或許你同意, 但不同意的時候你又能怎麼做?

假設你的照片被你很討厭的朋友PO到網路上, 你會不會請他不要放呢?

或許有人說, 假設不過是假設, 不可能發生, 如果有這樣的想法,

那就算了, 我也不是什麼大人物, 我只是想:人跟人之間的尊重不應只是在認識的人之間.

言盡於此, 小弟不會再回覆了, 抱歉掃了大家的興,對不起.

尊重,不代表樓主PO這照片就不尊重被攝者,或者不尊重攝影。
批評者不能入池攪了池水,就說"不在發言了"就跑了......
那批評者是否就代表"尊重"這個"尊重"的話題呢?

在網路上的發言,很多情況都是"聽者有意"的狀況下。
但是,我們在發言的時候,是否真正的"尊重"這個話題,"尊重"被批評者。甚至尊重"自己"?

一言蔽之,一言也可以興之

回來說說樓主的街拍好了。
人家既沒有把人家的頭亂塗鴉,亂作影射,甚至"套用"
人家也有說,若有被攝者不願意被PO,可以告知移除。
並且
人家也有說請勿作非拍攝獲後製之外的話題作討論。

但是,洋洋灑灑那麼多樓十三頁,有多少篇發言是在討論拍攝,構圖,後製呢?

在我看來,這些批評者;自己都不尊重自己了,更不尊重攝影。因為您們不懂得尊重"人"。

以上。
PS.我還單身。
ydd wrote:

尊重,不代表樓主PO這照片就不尊重被攝者,或者不尊重攝影。
批評者不能入池攪了池水,就說"不在發言了"就跑了......
那批評者是否就代表"尊重"這個"尊重"的話題呢?

在網路上的發言,很多情況都是"聽者有意"的狀況下。
但是,我們在發言的時候,是否真正的"尊重"這個話題,"尊重"被批評者。甚至尊重"自己"?

一言蔽之,一言也可以興之

回來說說樓主的街拍好了。
人家既沒有把人家的頭亂塗鴉,亂作影射,甚至"套用"
人家也有說,若有被攝者不願意被PO,可以告知移除。
並且
人家也有說請勿作非拍攝獲後製之外的話題作討論。

但是,洋洋灑灑那麼多樓十三頁,有多少篇發言是在討論拍攝,構圖,後製呢?

在我看來,這些批評者;自己都不尊重自己了,更不尊重攝影。因為您們不懂得尊重"人"。



其實已經不想再插話了,這樣只會讓這個標題繼續浮上來吵而已……
思考了好幾天,一直在自問,到底是什麼原因讓我以及很多人覺得這系列作品有爭議?
或許根本不是法律問題,也不是技術問題,而是單純一種『禮貌』的問題。
世界上沒禮貌的人很多,惹人反感,但是不見得犯法,所以怎麼吵也沒用。

樓主想要『把爭議問題擺邊邊』然後『單純討論街拍的技術與經驗分享』,
然而『街拍』這個主題真的只有『技術』成份嗎?
或者說,『攝影』真的只需要在乎技術好壞嗎?

牽涉到人,就有尊重的問題。
不用說攝影啦,在街上如果有人一直盯著你看,就已經夠讓人不舒服了,
更何況是不知情的狀況下被公開上網,甚至是加上調侃戲謔的旁白。
總而言之這系列作品顯示了一種強烈的侵略意圖,以滿足自己的成就感為目的,
至於能不能從中讀出人性真情的關懷,我建議是再多加油。

突然想起來了, 01 不是我家開的......

唉~

建議樓主,就當做這些發文都是"空白的"
看不到,既然看不到就別回應了。

好歹這裡也是人家的地方。
PS.我還單身。

ydd wrote:
唉~

建議樓主,就當做這些發文都是"空白的"
看不到,既然看不到就別回應了。



感謝ydd大,事實上我已經練成把 發文 看成 空白文 了

都已經190幾樓了~

無管緊要的話題還是在原地打轉,


能吸收的朋友就吸收,

我的教學相簿每天也有快百人去看,也希望大家都能學起來~

我不會要求人家拍的比我好~才能批評我~

但是請大家要求我"尊重路人"之前,"請尊重我的發文主題",

再者,很多人都會拿別人的作品,或者是"國家地理雜誌"之類的來跟我比較,

我想說的是,照片不是您拍的,您又何嘗知道被攝者有受到尊重.有事先告知(都是假設)

如果今天是你拍的照片,那請您照片PO出來,告訴大家要怎麼樣才能做到"尊重"做到"禮貌",

我會欣然接受,更希望自己朝這方面進步, 但是就是有人滿口"仁義道德",滿口"禮義廉恥"

老實說

除非我被停權, 不然我是不會自爆的~

就醬~ 大家看圖就好~

Anderson-Han

Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』
hankwo wrote:
感謝ydd大,事實上我已經練成把 發文 看成 空白文 了

都已經190幾樓了~

無管緊要的話題還是在原地打轉,


能吸收的朋友就吸收,

我的教學相簿每天也有快百人去看,也希望大家都能學起來~

我不會要求人家拍的比我好~才能批評我~

但是請大家要求我"尊重路人"之前,"請尊重我的發文主題",

再者,很多人都會拿別人的作品,或者是"國家地理雜誌"之類的來跟我比較,

我想說的是,照片不是您拍的,您又何嘗知道被攝者有受到尊重.有事先告知(都是假設)

如果今天是你拍的照片,那請您照片PO出來,告訴大家要怎麼樣才能做到"尊重"做到"禮貌",

我會欣然接受,更希望自己朝這方面進步, 但是就是有人滿口"仁義道德",滿口"禮義廉恥"

老實說

除非我被停權, 不然我是不會自爆的~

就醬~ 大家看圖就好~

Anderson-Han



樓主看起來是個滿我行我素的人,
不太能感受到您是否誠心檢討過為什麼會惹出爭議。
會蓋起高樓並不是因為mobile01上的人都是神經病或跟您有仇。

『大家看圖就好』
這就是價值觀的偏差。
只為了求得滿足自己的影像,卻忽略了心態和手段的自我要求。
於是,在您獵取了他人影像的同時,您失去了更多。
YeatsLuo wrote:
樓主看起來是個滿我行我素的人,
不太能感受到您是否誠心檢討過為什麼會惹出爭議。
會蓋起高樓並不是因為...(恕刪)


+1
這篇和您之前的上篇其實說的都蠻中肯的...

會想面對問題來討論的,才有討論的必要,若有人總想迴避問題,多說無益...(很多我原說的都刪了)

所以我覺得YeatsLuo兄您也不用在此篇再多說什麼,聽得進就是聽得進,聽不進就是聽不進...








YeatsLuo 兄的論點我也很贊同,
不過是對事,不是對人,希望不要太敏感。
太好了,改在01教召30天......
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?