01

02

03

04

ydd wrote:
尊重,不代表樓主PO這照片就不尊重被攝者,或者不尊重攝影。
批評者不能入池攪了池水,就說"不在發言了"就跑了......
那批評者是否就代表"尊重"這個"尊重"的話題呢?
在網路上的發言,很多情況都是"聽者有意"的狀況下。
但是,我們在發言的時候,是否真正的"尊重"這個話題,"尊重"被批評者。甚至尊重"自己"?
一言蔽之,一言也可以興之
回來說說樓主的街拍好了。
人家既沒有把人家的頭亂塗鴉,亂作影射,甚至"套用"
人家也有說,若有被攝者不願意被PO,可以告知移除。
並且
人家也有說請勿作非拍攝獲後製之外的話題作討論。
但是,洋洋灑灑那麼多樓十三頁,有多少篇發言是在討論拍攝,構圖,後製呢?
在我看來,這些批評者;自己都不尊重自己了,更不尊重攝影。因為您們不懂得尊重"人"。
ydd wrote:
唉~
建議樓主,就當做這些發文都是"空白的"
看不到,既然看不到就別回應了。
hankwo wrote:
感謝ydd大,事實上我已經練成把 發文 看成 空白文 了
都已經190幾樓了~
無管緊要的話題還是在原地打轉,
能吸收的朋友就吸收,
我的教學相簿每天也有快百人去看,也希望大家都能學起來~
我不會要求人家拍的比我好~才能批評我~
但是請大家要求我"尊重路人"之前,"請尊重我的發文主題",
再者,很多人都會拿別人的作品,或者是"國家地理雜誌"之類的來跟我比較,
我想說的是,照片不是您拍的,您又何嘗知道被攝者有受到尊重.有事先告知(都是假設)
如果今天是你拍的照片,那請您照片PO出來,告訴大家要怎麼樣才能做到"尊重"做到"禮貌",
我會欣然接受,更希望自己朝這方面進步, 但是就是有人滿口"仁義道德",滿口"禮義廉恥"
老實說
除非我被停權, 不然我是不會自爆的~
就醬~ 大家看圖就好~
Anderson-Han