【純抱怨】片幅越大，畫質越好? (正反方更新) (第20頁)

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：52864807

6640分

191樓

2014-10-28 13:20

Bojaylin wrote:
感謝你的了解，這裡很...(恕刪)

片幅影響成像畫質的因素應是畫素密度,
如果連畫素密度也相同,片幅和畫質就是真的無關了.

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：52864909

539分

192樓

2014-10-28 13:25

fake802 wrote:
幫自己個忙，看看有沒有半格底片。

在大片幅底片機的年代，
有時候甚至一個底片盒（沒錯，木盒，僅裝一張大底片），
會分成數個小格來拍照，
連半格都不到

Bojaylin wrote:
有些底片機會把一張底片分兩次照，來節省底片

您是在說這一台嗎？

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：52864995

3713分

193樓

2014-10-28 13:30

Bojaylin wrote:
感謝你的了解，這裡很...
控制所有變因下,比較不同大小片幅影像重疊的部份。目的就是為了探討理論上，片幅大小會不會影響畫質。...(恕刪)

我雖然對那些"張飛打岳飛"回應不以為然，但不表示同意你的見解。

我之前的回文已經申論再三
紅字那段話，只能是純理論，毫無實用性的意義，就沒討論的必要了。

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：52865039

6640分

194樓

2014-10-28 13:33

jly wrote:
這些本來在底片時代就已証明"片幅越大，畫質越好" !

底片在小尺寸輸出(3x5或4x6)下,
片幅未必有多大影響.

feng

feng
個人積分：534分
文章編號：52865748

534分

195樓

2014-10-28 14:06

還有ISO，DR，這些影響畫質因素，
畫素密度相同，
大片幅有更多畫素採樣，
當二者都縮至一樣大小，
大片幅會有優勢，
不是只有單單大片幅畫素多放大細節多一項。
這點在DXO上都縮圖至800萬畫素測就很明顯看出了，
大片幅高畫素，
每縮圖一倍，SNR會提升3dB，
會帶來動態範圍(+0.5EV)和色彩靈敏度(+1.5bit)提升，
這也是S家跟N家大片幅高畫素在DXO都有高分因素之一。

cdx

cdx
個人積分：4182分
文章編號：52866034

4182分

196樓

2014-10-28 14:21

感光越大越有優勢
但是對應的片幅越小，鏡頭設計越有優勢
後續價格也是

真不知道這樓有啥好討論的，這根本不會有結果阿滾來滾去

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：52866652

127分

197樓

2014-10-28 14:58

這場鬧劇看了很久，浮起來發文提供個連結一下

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3214599&p=1#41923333

不知道對這爭論不休的問題有沒有幫助

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：52867364

189分

198樓

2014-10-28 15:39

Ryunosuke wrote:
這場鬧劇看了很久，浮起來發文提供個連結一下

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3214599&p=1#41923333

不知道對這爭論不休的問題有沒有幫助

這幫助在鬧劇下有心想進一步了解光學跟電子的關聯好文

但對於光學跟電子沒啥基礎的現代3C新人類，他們會憑感覺，憑著對電腦網路的知識，將數位相機用他們自以為的電腦技術來批評，比如幻想什麼控制變因之類的，更有奇怪不同領域壓根打不著關係的類比，比如說超跑跟平價車，但這些罔顧光學物理跟電子的論述，只是無聊硬要比出高下的月經文，這樣的文章，還會再次出現

片幅大小造成的光學跟電子差異，這些變因根本無法站在同一個立足點，怎麼比較，只能說是無聊，還不如整理這類月經文頻率可能有希望成為統計分析專題咧

重機喜好者

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：52868840

90分

199樓

2014-10-28 17:04

這玩意，用同一捲底片，可以拍17mm或者拍正方格，也可拍半格
用他對著同一個景物，拍了17mm後裁一半出來，在用下一張拍半格，然後把兩張放大來看；
畫質有變嗎？
當然我也可以告訴說，底片的平整度會改變，所以半格跟一格的彎曲度不同一樣會造成畫質差異...
你也可以再戰啊，就找出更好的設備讓底片完全平整再來討論...

樓主就卡在這，硬把差異化拿掉，然後才來說沒有差異，本來就只能讓大家拿來嘴砲。
系統還是要回歸到系統面來看才有意義。

leeaima

leeaima
個人積分：166分
文章編號：52870151

166分

200樓

2014-10-28 18:27

看完大家的討論，原來所謂的〝畫質〞2字，是如此解釋的。
不知究竟是
畫面的品質？
畫面的質感？
畫面的素質？
畫面的質量？
是以上皆是還是以上皆非？
難道科技進步了，人就不是人了。
而是機器人？

PS. 拍謝，我是第三方。