2. 傳統攝影機片幅較小，較無法像DSLR般做出電影感般富景深的高質感影像，但在自動對焦、電動ZOON、防手振、收音等，操作方便度遠大於DSLR，更不會有熱當問題，適合長時間的影像記錄作品
所以....以樓主的事件為例
當我們希望婚錄的內容要有完整一點的紀錄
而攝影師的器材卻只用DSLR來拍攝時
我們便可知道攝影師有可能達不到完整紀錄要求
就算他很努力要做....受限於器材的關係，客戶可能還是會覺得完整度仍不夠
但是
樓主是外行人，搞不清楚甚麼DSLR或傳統攝影機的錄製略有不同是理所當然
但身為職業婚錄的攝影師(有收錢應該算職業的沒錯吧)
這本來就是你要和客戶溝通到的地方
攝影師根本不知道客戶要什麼東西....那他拍的東西只是給他自己看而已
而溝通...攝影師更是要準備好需確認的種種細節和客戶來溝通
不是有問題了才跟客戶說：你當初沒說要怎樣怎樣啊
客戶又不是內行人...你是要他怎麼說
我個人感覺....這位攝影師當然有苦勞(1.6萬真的算不貴了)
但顯然沒跟客戶好好說明介紹
那整體上當然就不夠專業
kate518 wrote:
現在大家都變成柯南了...(恕刪)
就是大家把婚錄價炒太高了，樣工作8小時，上班的一月2萬出頭，婚錄8小時16000卻拍出如此雜亂影片，剪接如果是專業2~3天搞定，頭尾工作天不超過4天
版主請婚錄早點到有要求婚錄超時工作不給錢嗎？再說交通往返時間本就是工作人須自行吸收不是嗎？
我認為依照顧主要求是敬業，如做不到婚錄應事先辭退這案件，誠信才是根本
Stanley0629 wrote:
由樓主這一段話，可知樓主事先就知婚錄會坐高鐵
我特別查了一下高鐵時刻表
從高雄出發到台中，最早的一班是6:30出發，7:28分到達台中烏日站
也就是說，樓主應該事先就知道婚錄不可能七點到
我想妳也應該知道烏日站到中港路還有一段距離
八點前能到已經是極限了
妳卻在事後一種模糊的口氣
在公開討論區指名道姓
營造婚錄「遲到」的感覺
如果婚錄是職業婚錄
他因此丟了飯碗
妳滿足了一時的牢騷
卻斷了一個家庭的收入
妳們這對新人是否真過意的去？
------------------------------------------------------------------------
贊同
看起來遲到與否,可能不是單方面講的算,這中間應該有溝通上的認知落差...
而且樓主在婚禮後部落格寫道:
無敵好的婚攝(小白) 無敵好的婚錄(曾'R)
那位甚麼現在現在態度卻180度大轉變呢?是否另有其他原因....看起來這大樓越來越熱鬧了!!
內文搜尋
從 APP 打開
X