• 25

[分享]閃燈也可以這樣用(4)

T351286 wrote:
試試看加減光濾鏡.....(恕刪)


我目前僅有一片ND400,應該是會減太多光才是,請教一下T板友用ND多少的會比較適合一點^^。

另外請教一下,我裝了適合的減光亮度的減光鏡之後,是不是點測太陽,只要能慢於1/500S(不論多少)。
然後轉M模式,將快門和光圈固定,然後太陽、主體入鏡,SB900離閃(光觸發)補主體,但背景會不會又過暗啊^^!!(如果以金板友那一張同時同地來說的話)。


金大條耶 wrote:
你的閃燈與快門有同步...(恕刪)


不知道你說的是不是FP同步^^,D50好像沒有這功能,所以目前我僅知道必須靠光觸發^^!!


jms1234 wrote:


我文章有寫了

...(恕刪)


謝謝回覆^^b


eddiej wrote:

金兄那張 快門 ...(恕刪)


謝謝回覆^^,我再試試看,謝謝大家寶貴的經驗分享。
00mythos wrote:
不知道你說的是不是FP同步^^,D50好像沒有這功能,所以目前我僅知道必須靠光觸發^^!!


買無線觸發器阿 , 我的D300沒用這無線觸發器,也只能光觸發而已

用M模式 快門調1/160~1/200 (D50可能應該只到1/200)都算高速同步了

閃燈你就用手動出力 , 調整到你認為OK即可

這樣應該說的很詳細了吧 , 在不懂的話

來台中 請吃一頓 , 小弟我親自示範解說


又題外話~ 這張是不是看不出有打閃燈
金大條耶 wrote:
買無線觸發器阿 , ...(恕刪)


是這個嗎^^



因為01圖會糊糊的,所以我上傳到青蛙麻煩板友連一下,是離閃失敗作品^^(第一次作離閃)。

http://img717.imageshack.us/img717/1403/15696105362999488592100.jpg

因為原圖我好像刪了^^!!,但我記得光圈開很小,快門應該是1/500s,然後是離閃。這一張背景的樹都黑掉了,調慢快門太陽又會一片死白^^!!。

能學到東西請吃飯是ok的,不過別太貴啊^^!!

其實這算是國外跟國內打燈的一種不一樣的考量吧

像SMC大大 比較要求所謂的色階吧

所謂的色階其實就是從全白到全黑 大概有十五階

當你有辦法利用打燈將這十五階都拍出來 整個層次就會比較豐富

可以參考國外很多打光的作品 會發現她們打出來的光很有質感

其實說穿的就是她們整張照片的層次比較多

反觀國內的打光可能受到所謂的日系風格或是所謂的一白遮三醜的思想

所以會習慣的將整個畫面打的很亮 甚至誇張一點MD都亮到五官都快不見了

整張照片的層次就比較沒那麼豐富

就拿下面兩張照片來說

http://www.flickr.com/photos/christopherd6/3902816835/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/christopherd6/3902662575/in/photostream/

會發現國外的照片真的在層次上比較豐富 不過這類的照片在台灣或許有些人會覺得很棒

不過並不見得會吸引一些喜歡一白遮三醜的人

所以只能說 青菜蘿蔔各有所好 沒所謂對錯 大家要放寬心一點 攝影是一種藝術

千萬不要有那種全世界都會認同你的想法 就好像畢卡索的畫 懂得人會覺得是名畫

不懂得人會覺得像小孩子的畫畫
大家晚安啊。

前二天回文請smc1205大大指導之後。連續二天因為公務在外及處理稿件,就沒回來M01來對smc1205大大的指導致謝,沒想到已經蓋成了20棟的大樓了(20棟應該算是社區了吧?)。


經過一篇篇仔細的拜讀之後,有關大家對於Herman指導的部分,我都看到了,很感謝大家願意花時間來指教。

沒錯,攝影是一門「用光」的藝術(包括把錢用光也算在內),燈的使用,如果可以透過理論的了解,再結合實務的練習及應用,就會有更多的收獲。

我一直在努力對於用光的實踐(難怪最近口袋都空空的),也一直把心思用在如何把這些知識轉變成大多數攝影愛好者可以輕鬆閱讀的圖像及文字,因為攝影教學及出版,畢竟是我目前全職從事的工作。

而個人的希望,是讓喜歡攝影的朋友,不用像我們以前那麼辛苦,要去爬原文的資料,要從前輩的原則性的教導中去弄清楚每一個環節,轉換成step by step可以實際執行的步驟,要弄清楚不同客戶的喜好,改變拍攝或是用光的手法。

閃燈可以這樣用系列,主要是想透過很簡單的分享,讓對於閃燈不了解的朋友們知道,其實一個外接閃燈,也可以有不同的玩法。Herman在選擇範例時,主要是以觀念上的效果為優先考量。

例如(3)是想讓大家知道,燈的照明不一定只能很均勻的,也可以很集中的:而因為燈的位置不同,對於主體的照明效果會有很大的差異的。在例子中我們是把它放在主體正上方,而且照明範圍很小時,原來可以打出很怪異的光線。

而(2)是閃燈也可以逆光但又有柔和的效果,(1)是用一個很簡單的小技巧,讓你拍出來的和肉眼看的完全不同感覺。

當然,我這些例子有太多可以被檢討的空間了,特別是從事攝影本業的前輩們,難免會覺得這些照片(連作品都還談不上)是難登大雅之堂,也請原諒我沒有放上更好的作品,大多數的範例,是我在上課或是帶活動時順手拍的;要正妹的話,我也沒法子找,畢竟我們不是正妹的菜。

這半年我一直在趕稿子,目前手上還欠出版社三本書,所以分享時的圖片少,文字較為簡略,也請大家多多包涵。

我並不是大師,我也沒什麼攝影大作,但我一直用心、開心的和大家分享攝影的樂趣。包含開開心心的去討論攝影。

求知求學的方法是科學而嚴謹的,分享的方式是輕鬆而活潑的-->這是我教學及寫作的理念。

也感謝幾位私訊幫我打氣的朋友。我十多年前就以這樣的態度在網路上和大家一起開心討論攝影了,拍照的功力不敢講,但對於分享的熱心,這我還滿有把握有持續力的。

後來大家的討論都很理性啊,很開心。

-------------------------------------------------------------------------------


請大家繼續吧~
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
Herman老師 wrote:
大家晚安啊。前二天回...(恕刪)


這棟樓雖然火藥味很重

但範例及教學的部份還真是讓我受益良多~~
SMC......我看你是理論派...


十張有九張脫焦....

是用手動鏡逆?
貼張拙作給各位前輩們消消火囉
夏天到了很熱

D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
Herman老師 wrote:
求知求學的方法是科學而嚴謹的,分享的方式是輕鬆而活潑的-->這是我教學及寫作的理念...(恕刪)


態度決定人生的高度
cutez200 wrote:
貼張拙作給各位前輩們...(恕刪)

大大是否有投外稿過?
DIGI PHOTO城邦出版的


Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?