• 65

專業婚禮拍攝與器材的選用之我的想法與觀點

寒正雨 wrote:
有到胖哥大大的部落格看了,想就其中一個相簿請教各位前輩
那個相簿中很多張新娘的照片臉上的油光都很重
想請教在拍攝時要如何避免呢?
是攝影者有辦法處理?現場或後製?還是新娘要配合補妝?
抱歉,沒拍過婚攝,純粹討教一下
本篇讓小弟學了不少...(恕刪)



剛好有照片可以用來教學~我笑了!
木村拓窗的攝影天地--- http://www.wretch.cc/blog/q8026515
感謝樓主提供這麼多想法跟經驗

說到大光圈鏡頭

要不是高ISO不夠用(即使D300亦然)

不然拍婚禮應該大家都想用小一點的光圈吧

否則脫焦了應該是會被新人打一頓

我也覺得拍婚禮,設備真的要用好一點的

只是D3真的很貴阿............
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
網路一推大師出現

應該是單眼普及造成的吧


這次看了樓主的發文

我懂了

當又有人跟大家長篇大論 侃侃而談 甚麼理論甚麼觀點


請先PO照片上來看再說吧.....


我再也不相信 有D3或是5D就是大師了
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
婚攝的市場
也是有分等級的
其實我覺得是一種循環
收費便宜的攝影師
只能接到很一般的客人
沒有好的拍攝環境
所以拍出的成果也是有限
拿照片給客戶看
客戶看後還是只能掏出少少的錢

我的收費很昂貴
但只要他拿的出來
必定在婚禮各部份的琢磨都是很講究的
所以很容易就能有好作品出現
下次拿作品秀給客戶看
高額成交率就能大增

但以我的年齡來看
不管多少的收費
對我都是體力上的挑戰
從天未亮到宴客完
什麼姿勢都要做
只有"坐姿"沒擺過
看到身旁的水就必須補充
因為根本無法離開吃東西
好的客戶會遞一些點心給你
遇到忙到昏頭轉向的客戶
可能就沒東西吃了

我的觀念是
這不是工作
而是創作
所以我在整個過程都是
非常專注的在注意每個角度與光線

拍攝一天
加上近一週的後製過程
這些收費都是合理的

已經很久不接CASE了
上週破例接了一場
因為沒有經過同意
所以只能PO上一張背面的
其餘可以到PICASA看
http://picasaweb.google.com/damoreway/IvanMika#

damore wrote:
我的觀念是
這不是工作
而是創作
...(恕刪)


聽君一席言

勝讀萬卷書
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
小弟從你發文的第一天開始就持續有在瀏覽....其實心中的解答跟大家都差不多啦...你的進步空間還很大呢!

你說的『忠實呈現與完整紀錄』,小弟非常的認同,可是小弟認為照片應有的水準與質感還是要兼顧的。

個人認為,婚禮紀錄除『忠實呈現與完整紀錄』外,還需要一些條件,方能稱之為好作品。

小弟也是個婚攝,作品稱不上多麼完美,提供最近一場紀錄的幾張作品作說明,希望對你或大家有幫助。

如有不認同或技術更好的,請手下留情、多多指教. ^^~
﹝為避免廣告嫌疑,已將Logo覆蓋﹞


婚禮紀錄除了『紀錄』外,偶爾有一些情境照片也不錯...


畫面要純淨,主題要明顯...( 起碼這張沒有衛生紙..= ='' )


雖然有時會有不相關的人物或物品在畫面裡面,但起碼這張照片不會失去太多意義...


可以適時的利用其他光源,來創造不一樣的感覺...



紀錄幸福的瞬間...


每場婚禮都有一個故事在背後,當新郎在分享這樣辛酸的故事,雖表情不怎麼OK,但也是值得回味的..


『表情』非常重要,他是一張的照片的靈魂..





不一定要有主要的人出現在畫面中...



我相信,每位攝影師都有自己拍攝的獨門訣竅,但...願意聆聽大家的建議與虛心的學習,方為迅速進步的不二法門。

Jinwei wrote:
已經這麼多人挑出你的問題
你還是要一直找藉口跟理由....


終於全部看完了,花了我一個多小時
但覺得樓主被打槍+堵是理所當然的,一整個就沒fu<<<<這是重點
我也是新婚未滿半年,再之前、後好多同事結婚等等,所以會有比較...

跟你說重點:當辨公室10幾個小姐在看我們這些新人婚攝時..有fu的就是有fu加上"少許"讚美婚攝的話
沒fu的就直接打槍婚攝(有時新人在場照開)..我不覺得新人有花錢看起來就會比較有fu
還好我請的婚攝掌握的還不錯,除了該有的流程都有之外,也有幾張我跟我老婆一看會直說..這有fu..這張有fu...

另外餐廳好吃跟難吃會被記很久.很久...氣氛其次

ps:說到吃...樓主就像是素食主義者有所堅持...但一般人比較愛葷素不忌吧!

Dave5136 wrote:
看了一下EXIF,還真的是D3!...(恕刪)


不知道有沒有可以自己改exif的程式,我也想把我DC拍的拿來改

如果能改成D3的該有多好
胖哥的EQ真的還不錯..雖然有時候我覺得有點堅持己見..
網友們的砲轟也實在有點那個...了一點
但是多聽多學也很不錯
大家交流交流是很不錯的啦~~講話有時候多點婉轉會比較好點啦...
雖然你的照片被我家女王講說..
[天阿..你用SP-550UZ幫你朋友拍的婚攝都比他好看]
我覺得大體上都不算是太糟糕啦...
你不也就是用你所穫得的想法及概念分享給大家嗎??
有些概念還是很不錯的...
我不想自命不凡的去說你的照片怎樣怎樣..(我自己拍的也不怎麼樣阿)
也不想在器材上做文章..(我自己也只有一台SP550而已..價值連買你D3的零件都不到)
最起碼你有用心接受了很多大大們的建議去改善..
這一點是受肯定的...(不想在時間上做文章..每個人學東西時間不一..總有成功的時候)
好的就學起來...中肯的就聽下去...
看了你這篇大樓...我真的學了不少東西...
有時候風格跟創意是跳脫出框架後的一種唯美...
如果你自己心中有一套屬於自己的美學..不也是件好事??
參考別人的美學進而孕育出屬於自己的一套美學...對我來說是很有意義的..


胖哥~~加油~~~




其實獵人大很用心.
將照片找出來,一一加框加文字.
舉出這張照片的缺失,我覺得這是很不容易的.

但是看了樓主的回覆.讓人卻覺得很失望.
既然要收錢,那是不是就該將品質維持到最好??
一場8000元,說穿了是跟真正的婚攝差多少錢?
而且看到文章中,還有時間可以吃飯用餐.
小弟自己也幫拍過幾場婚攝,老實說是忙到沒多少時間可以吃東西啊.

再來,除非是技巧真的十分高超.
否則用RAW拍攝是比較保險的方式
畢竟以後製性來說,RAW的彈性足以讓照片可以說是起死回生.
這應該是技巧不足者該先學著的東西
器材達不到的,那就用電腦來補足它啊.

另外,樓主有了這樣的高等器材,完美的婚攝理論.
但是至少該有一定的程度才是
(我說的一定的程度,定義點是在於,樓主是有收費的!)

而且,這樣的照片,如果是收費的.
這錢我收不進口袋..................
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
  • 65
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?