索尼阿法 wrote:
話都是你在講的耶~~...(恕刪)
老兄這裡討論的是比賽造假的問題.你扯到哪裡去了.自己坳的話還賴給別人. 要打嘴砲你可以另闢戰場.有人會奉陪的.不要越扯越遠文不對題還亂扯一通.希望你仔細看完我的回應文再說吧!只有你懂攝影我不懂總可以吧!
我發現我格調變低了
譬如廣羅作品、譬如宣傳造勢、譬如..., 有時候最能突顯出活動的成功、主辦單位的成功、主辦地的美麗的作品，才是舉辦比賽所期望取得的作品, 而不在於追求攝影技術上的優勝.
規則，只是因應產生，減少紛爭，但是公平，並不是舉辦這類攝影活動的目的，只是一個附帶的責任或機制。要讓煙火活動成功、廣為宣傳、為他人所記得，攝影只是其中的一個部份。攝影本身是一種工具與技術，是要取得要望影像的各種工具與技術中的一種，只要符合目的能有效達成目的的影像，或是競賽，就是好的影像，就是好的活動。至於是糖水片、或是美工片、或是藝術片、或是暗房片、或是技術片、或是物化女性、或是豐胸美臀、或是合成接圖，都只是工具與手段。
獎品，是誘餌，願者上鉤。為了活動熱絡才發獎品獎金, 為了發獎品獎金才定規則, 並不是為了攝影的偉大, 才要放煙火.
例如在戰爭中取得的曝光不好、構圖不好、但是內容震憾人心的真實影像，是透過修圖來表達才感動人心呢? 還是應該原封不動的重現才有意義? 攝影技術本身在面對生命的意義之前有什麼意義? 攝影如果沒有要表達某種攝影以外的目的，攝影技術獨立來說有什麼意義? 如果軍隊沒有奸淫擄掠, 卻修出了一張有的照片, 才叫作造假.
1:1或是超過1:1的微距攝影往往需要10張不同對焦點的影像作疊圖才能得到一隻完全清晰的小蟲, 這是真實, 還是只有一隻眼睛是清晰其他都看不清楚的蟲才是真實?
在峽谷裡頭用 14mm 都拍不下來的壯闊, 或是因為我只有 24mm, 所以接圖, 或是因為大廣角有桶狀變形, 或是為了要能大尺寸出圖, 所以用 50mm 或 85mm 來接圖, 從哪個角度能說這是造假? 是桶狀變形為假? 還是用鏡頭或軟體修正彎曲的柱子才不符合真實?
Limitation frees creation.
SagittaPan wrote:
最後回應：難道您是要...(恕刪)
S大及老禪師+1
請各位後製擁護者注意...
其中S大與老禪師一直強調的是對無後製攝影比賽的尊重
而文中討論的這比賽規則有提到....
◎作品繳交規格限以光面相紙為8 x 10 英吋之彩色照片，不得框裱、加色、格放、後製加工。
他都清楚明白的說了...你要在相機裡做什麼事隨你高興
只要不要把影像從底片或記憶卡拿出來做更動都行...(裡面有說到加色...那連暗房裡利用藥水做調色都不行吧!)
比賽就歸比賽吧!!
為什麼還要討論後製的定義呢?
既然是攝影比賽...比的就是攝影最原始的技巧...
如果是創作比賽...當然要怎麼後製都是個人的創作技術...
並不是說後製的照片就不是好照片...
也不是說後製出來的照片看不到什麼意境...
而是最原始的影像才能最忠實的表達出當下得到的感動吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X