muian wrote:
樓主應該是高三的學生...(恕刪)
高三學生
標題錯字
內容也錯字
都還錯同一字
用空白當段落或標點符號來用
唉~ 我想我知道是誰..他應該姓錯，別字：離譜 (逗號省略另有風味喔.
) 
殺人熊 wrote:
拿出相機, 當場拍給對方看不就是最有利的證據嗎?
另外, 如果老師要質疑資料的真假, 應該是他們要拿出證據吧?
老師: 王小明, 老師懷疑你考試作弊, 請你拿出證據證明你沒做弊, 不然我就要改你0分, 再記你大過.
(為人師長, 可以這樣搞嗎?)
呃....
我覺得這件事情，好像不太適合這麼單方面的去思考耶...
我想老師們應該有提出「質疑的原因」，但是原po沒有寫出來而已！
而且這件事情，也不是上面回文講的那樣子一拍兩瞪眼。
老師不相信照片，頂多也就是這部份的資料沒有加分而已，並沒有「改你0分、再記大過」這樣子的行為，
只是如果原po送審資料寫的太誇張、而照片也沒有說服力的時候，當然會讓老師們的印象分數打折扣啦！
再者，大家都沒問到，「為什麼原po的照片會被質疑不是自己拍的？」
大家目前是都從技術太好、跟年齡不相稱來做解讀....
可是實際上是這樣子嗎？這邊我想原po還是說明一下吧！
不然放個幾張你的送審照片，讓大家一起來分析分析？
其實我看到這討論時，第一個蹦出來的想法是：
「原po是照了啥靈異照片？還是幽浮照片？還是外星人？....」
內文搜尋
從 APP 打開
X