擔任婚攝...是不是也應該穿乾淨得體一點 (第2頁)

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：10900038

40分

11樓

2009-03-17 22:08

muska126 wrote:
不過一般我看過的婚紗店攝影師,通常就都沒這樣的,都是非常隨性的怕人家不知道他是專業攝影師....(恕刪)

你知道為啥攝影師穿的都很休閒?
找個機會
三十幾度的夏天穿西裝去海邊
然後端著三四公斤的器材站兩個小時試試....

再說一路要蹲要跪要趴
要在牆上磨蹭
有時還要爬上樹
正式打扮只是找自己麻煩~
機能性優先!

不要以為攝影師都是隨便穿
仔細看
常會在衣服上看到一顆小樹或是長毛象....
有時一件破夾克
比很多人的西裝還貴

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：10900201

535分

12樓

2009-03-17 22:16

看場合及工作性質吧。如果去海邊拍比基尼，我會換泳褲及海灘拖鞋，因為要下水。如果是重要的場合，會因地制宜。

以前我還有在從事婚禮紀錄相關業務時，是一定穿西裝的，即便是我的助理也是西裝打領帶。因為在很高級的場合，一群達官顯要之中，除了把工作做好，如果不破壞客戶的婚禮嚴整性，也是我們會考量的。

專業是完整的考量，不是耍莫名其妙的帥。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

ankochiu

ankochiu
個人積分：311分
文章編號：10900800

311分

13樓

2009-03-17 22:43

有次去幫朋友充當婚攝
想說大家應該會穿的蠻正式的
新娘的禮服也我幫挑的~看起來也算很華麗
俺就把俺的塔西都(禮服)拿出來穿啦

結果婚禮當天.......俺穿的比新郎還正式....ooxx..... orz

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：10901169

1859分

樓主

2009-03-17 23:00

marcowuu wrote:
不要以為攝影師都是隨便穿
仔細看
常會在衣服上看到一顆小樹或是長毛象....
有時一件破夾克
比很多人的西裝還貴

穿休閒與穿隨便差很多吧
今天即使穿D Squard花花綠綠短褲加拖鞋
穿ARMANI、Paul Smith來拍，但又髒又油
還是會認為很礙眼又不得體!!

別什麼都要扯到品牌
乾淨衛生又符合場景才是有禮貌的表現

https://www.instagram.com/izzychiang/

jerrymobile

jerrymobile
個人積分：1分
文章編號：10901274

1分

15樓

2009-03-17 23:05

marcowuu wrote:
你知道為啥攝影師穿的...(恕刪)

看樣子你沒有仔細看樓主的主題，婚攝與拍婚紗的外景不同，什麼場合穿什麼衣服，這才是重點，至於小樹，長毛象，十個人有九個半不知道他的意義，又怎樣？

楊小霖

楊小霖
個人積分：109分
文章編號：10902051

109分

16樓

2009-03-17 23:38

小弟一般是穿著乾淨的粉紅色襯衫或粉紅色POLO衫(夏天)，

搭個攝影背心或大腿包，

領帶不會打，只是會上皮帶，

穿深色合身的牛仔褲，

搭上深咖啡色的運動鞋，(追趕跑跳碰，又不失體面)

頭上反戴鴨舌帽或棒球帽，(避免流汗)

鬍渣不能說沒有，但要仔細看，

有一次穿全套西裝加襯衫打領帶穿皮鞋，

差點沒有掛掉，

活動只有難而已，

還幾乎要跌倒~"~

沒辦法，家兄結婚，

婚攝兼伴郎兼現場引導，

從此，我除非公司要求，

就不考慮穿西裝類拍攝了。

PS:

平常外出取景可能就是POLO衫加牛仔褲加夾腳運動鞋，

偶而會穿羅紋汗衫，反正，只是在個人取景。

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！

redangel0411

redangel0411
個人積分：0分
文章編號：10902805

0分

17樓

2009-03-18 0:17

""婚攝""===
畢竟是別人一生才一次的重要場合，穿的得體是種"職業道德"，也是對客人的一種禮貌吧(要做口碑，CASE才會源源不絕呀)....

""拍婚紗""===
需要上山下海~也要因為拍攝的角度不同做出許多高難度的肢體動作，服裝的要求就可以寬鬆些了~

樓主的主題，是婚攝唷!!!

憨鬼琪http://www.wretch.cc/blog/redangel0411

amgac

amgac
個人積分：7分
文章編號：10904174

7分

18樓

2009-03-18 2:07

婚紗或婚攝小弟也拍了不少，但服裝還真沒像樓上各位所說的這樣。
夏天就是T恤＋牛仔褲。
冬天就是毛衣＋牛仔褲。
婚攝是有穿運動鞋啦，不過真的沒穿過襯衫西裝。
這些東西都事前會跟客戶說明，而客戶也都能理解。
並非是不尊重或耍帥，而是為了機動性。
人家有留鬍子或蓄長髮的，總不能為了拍你一個案子就剪掉吧。
至於樓主說：""真的很難相信這樣的人會拍出什麼好照片...""，聽起來有點看不起人家的感覺。
也拍過那種官大到出門隨扈有帶防彈公事包或是部長市長院長的場合，只要正常沒人規定你穿西裝皮鞋。
工作完成最重要。

或許我不見得認同你的說法，但我拼命也要維護你說話的權利！ MSN：coffee_or_me@hotmail.com

abula7788

abula7788
個人積分：140分
文章編號：10904286

140分

19樓

2009-03-18 2:25

1.我是不覺得可以用服裝去判定人家技術會好到哪的論點!~
但是,我也不會認為這個攝影師是個多好的人就是了!

2.穿著真的要看場合~~
說真的,當紀錄攝影師的服裝,是必須要先考量到當天拍攝的狀況來決定自己該穿啥
起碼,給事主會有好印象!~~

3.外國人月亮有沒有比較圓?這個就留給大家去評斷了!
不過,外國人的穿著如果說整個挪來台灣用~
我可能也會覺得某些時候也是怪怪的!
我在台灣好像還沒有看過身著西裝戴啾啾的婚禮記錄攝影師就對了!
不過,我要真的看到!雖然說,心裡頭會覺得怪..
可是我還是會對他稱讚有加......起碼他懂得尊重請他來拍的新人...

4.小的認為通用的穿著大概就是POLO衫+牛仔褲+一雙乾淨的球鞋(休閒鞋)
在台灣各式場合應該是都可以走透透了!~~(喪禮的千萬別穿大紅色之類的)...

以上,小的拙見!
如有冒犯道各位先拜,還請海涵~

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：10904414

40分

20樓

2009-03-18 2:47

jerrymobile wrote:
看樣子你沒有仔細看樓主的主題，婚攝與拍婚紗的外景不同，什麼場合穿什麼衣服，這才是重點，至於小樹，長毛象，十個人有九個半不知道他的意義，又怎樣？...(恕刪)

樓上有人寫的是"婚紗店攝影師"
看樣子你沒爬完~

此外
就算你不知道這些服裝的意義
這些衣服的排汗性防水性防勾耐磨等等機能
不會因為你不懂而有所不同~