gemini89a wrote:不過,管它的呢?重點是跟自己的對話...您下的這段註解真是貼切哩。...(恕刪) 謝謝你的經驗分享~說真的, 什麼 "和自己對話" 在平常聽起來真的是一句空話, 是一句陳腔濫調,但一旦自己體驗到 "原來是這樣!" 時, 就會有一種感動,因為也算是為自己的攝影視界開拓了多一個面向.
sectionboy99 wrote:自言自語又為什么po到01來,日記本不都是小心翼翼的收藏起來不給人看的么?或是對著樹洞說話然后用泥封起來?...(恕刪) 這些東西算還好啦, 都只是個人的感觸, 就像任何散文隨筆一樣,不也是很個人的觀感嗎?但是像荒木經惟的極親密照, 這個要公開甚至販售就需要極不同的大腦思維才辦得到了~
朱銘的太極享譽中外,外行的人(包括我),也不以為然,用電鋸在大石頭劃幾刀就是國寶,就值幾佰萬,那你何不去雕幾個太極看能不能賣錢,我曾去金寶山看到朱銘年輕雕刻的九龍柱,高約三公尺,每隻龍都栩栩如生,任何技術一定有扎實的基礎才能往上發展,馬步蹲不穩是無法學好任何武功的,套句以前電視節目的一句話:我無法感受到你的照片有任何靈異現象.
寒正雨 wrote:小弟也想像您這樣拍以...(恕刪) 我也不是常這樣拍啦, 只是有時會看不懂一些所謂大師的照片,只是近日不斷思索, 算是稍微有點理解了, 所以才跟大家分享一下~攝影有很多面向, 不僅只是拍好看的東西而且~
sgconduty wrote:朱銘的太極享譽中外,...(恕刪) 對啊, 拍攝還是要從基礎學起, 但不只在技術上,在眼界和攝影哲學理論上也要精進,不然總會聽到很多人大罵荒木經惟亂拍,不然就是看不懂的就以為很神, 唯有開拓自己的理論基礎,才能理解別人這麼拍是否有值得學習之處~
清末義和團打著"扶清滅洋"的旗幟,偷矇拐騙是,"扶清滅洋"是一種愛國情操,給予肯定!但不是用肉棒打仗!觀念有了,但是方法、技術上完全是支撐不起這個大旗幟!攝影絕對是人跟環境(人、事、物)的對話但是絕對要有情感、為賦新辭強說愁...就太荒腔走板更不要以為看了大師的作品就可以一凳升天!宅宅們最愛看的食神有云:只要有心...這也是爐火純青後的客套話,當真有心我也立地成佛?看似平凡的作品,"絕對"包含:時間的等待、不同的視野、甚至藉由第三者的介入等等技巧混搭不懂我說什麼?最容易的方法去Google "LOMO",雖然不是什麼驚世駭俗的大作,但其中不乏佳作看看一台小小的塑膠貨作出:平凡素材中最感人的紀錄、最有情緒的自我的對話、強烈的情緒傳達?
sgconduty wrote:朱銘的太極享譽中外,...(恕刪) 同意blockquote的說法最近看了"柯錫杰的攝影美學"很多照片 只是常見的景物 卻能透過相機表達出不同的韻味很棒~~~其實大師也是有過扎實的基本功後才能走出自己的一片天跟各位分享囉~~~