• 7

攝影, 是和自己的對話

sectionboy99 wrote:
自言自語又為什么po...(恕刪)

這就是blog為什麼在這幾年間迅速火紅了
你有點希望那是自言自語,又有點希望能夠有人懂
它是有點矛盾卻又吸引人的自我呈現方式
文包 wrote:
你這串照片讓我想到去...(恕刪)


你沒說我還沒注意到, 幾乎是直幅的耶,
不過說真的這種個人感觸的照片, 幾乎是沒什麼美感的,
因為太個人化了,
只能說盡量在照片中包含所想要呈現的資訊.
FB:facebook.com/photographyeye
gemini89a wrote:
不過,管它的呢?重點是跟自己的對話...
您下的這段註解真是貼切哩。
...(恕刪)


謝謝你的經驗分享~

說真的, 什麼 "和自己對話" 在平常聽起來真的是一句空話, 是一句陳腔濫調,
但一旦自己體驗到 "原來是這樣!" 時, 就會有一種感動,
因為也算是為自己的攝影視界開拓了多一個面向.
FB:facebook.com/photographyeye
sectionboy99 wrote:
自言自語又為什么po到01來,日記本不都是小心翼翼的收藏起來不給人看的么?

或是對著樹洞說話然后用泥封起來?...(恕刪)


這些東西算還好啦, 都只是個人的感觸, 就像任何散文隨筆一樣,
不也是很個人的觀感嗎?

但是像荒木經惟的極親密照, 這個要公開甚至販售就需要極不同的大腦思維才辦得到了~
FB:facebook.com/photographyeye
小弟也想像您這樣拍
以前覺得這樣的照片只對自己有意義,所以不太願意去拍,我真的錯了
拍自己的回憶,拍自己的經歷可能會是靈感的來源
用微笑來面對所有逆境
朱銘的太極享譽中外,
外行的人(包括我),也不以為然,用電鋸在大石頭劃幾刀就是國寶,就值幾佰萬,
那你何不去雕幾個太極看能不能賣錢,
我曾去金寶山看到朱銘年輕雕刻的九龍柱,高約三公尺,每隻龍都栩栩如生,
任何技術一定有扎實的基礎才能往上發展,
馬步蹲不穩是無法學好任何武功的,
套句以前電視節目的一句話:我無法感受到你的照片有任何靈異現象.
寒正雨 wrote:
小弟也想像您這樣拍以...(恕刪)


我也不是常這樣拍啦, 只是有時會看不懂一些所謂大師的照片,
只是近日不斷思索, 算是稍微有點理解了, 所以才跟大家分享一下~
攝影有很多面向, 不僅只是拍好看的東西而且~
FB:facebook.com/photographyeye
sgconduty wrote:
朱銘的太極享譽中外,...(恕刪)


對啊, 拍攝還是要從基礎學起, 但不只在技術上,
在眼界和攝影哲學理論上也要精進,
不然總會聽到很多人大罵荒木經惟亂拍,
不然就是看不懂的就以為很神, 唯有開拓自己的理論基礎,
才能理解別人這麼拍是否有值得學習之處~
FB:facebook.com/photographyeye
清末義和團打著"扶清滅洋"的旗幟,偷矇拐騙

是,"扶清滅洋"是一種愛國情操,給予肯定!但不是用肉棒打仗!

觀念有了,但是方法、技術上完全是支撐不起這個大旗幟!

攝影絕對是人跟環境(人、事、物)的對話

但是絕對要有情感、為賦新辭強說愁...就太荒腔走板

更不要以為看了大師的作品就可以一凳升天!

宅宅們最愛看的食神有云:只要有心...

這也是爐火純青後的客套話,當真有心我也立地成佛?

看似平凡的作品,"絕對"包含:時間的等待、不同的視野、甚至藉由第三者的介入等等技巧混搭

不懂我說什麼?最容易的方法

去Google "LOMO",雖然不是什麼驚世駭俗的大作,但其中不乏佳作

看看一台小小的塑膠貨作出:平凡素材中最感人的紀錄、最有情緒的自我的對話、強烈的情緒傳達?


sgconduty wrote:
朱銘的太極享譽中外,...(恕刪)


同意blockquote的說法
最近看了"柯錫杰的攝影美學"
很多照片 只是常見的景物 卻能透過相機表達出不同的韻味
很棒~~~

其實大師也是有過扎實的基本功後
才能走出自己的一片天

跟各位分享囉~~~
是非審之於己 毀譽聽之於人 得失安之於數
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?