以數位來說每個相機品牌,就算用同個感光元件,因為處理晶片的不同,對色彩的演繹都不同,C,N,S,O,F,P家又各有自己的色調,加上相機內又有各種曲線,這種"機身後製"算不算後製?如果真的要公平就可能要規定要拿同台相機拍了吧不然我認為後製也是攝影的一部分,如同傳統的暗房,甚至佔照片40%重要性,不限制讓其自由發揮會比較好些
roch123 wrote:以數位來說每個相機品...(恕刪) 同台相機?某品牌舉辦的比賽都作不到(也只能限制用該品牌的相機)奧運也不可能規定穿同一款的球鞋比賽難道它也不公平?用比賽定義的規則就是了不用想太多再多也是沒意義的
DC VIEW100攝影比賽的規則給你參考一下:參賽作品後製規定:僅可適度銳利化、提高飽和度、適當調整亮度對比之後製技巧。不得經電腦合成、修除、改色、翻拍,或無中生有,或有中變無產生之作品;且作品不得加字、畫線、彩繪。現在的合成技術如果不是太誇張,幾乎肉眼很難分辨另外,在canon fans論壇也有人提到,有些得獎作品還是後製得來的數位化後,你還能相信照片沒後製嗎?
有一個很簡單的方法但是準確度不確定是不是很高如果用PHOTOSHOP的話直接用自動色階看看如果顏色有變的話,大概是沒有修過沒有的話就是有修過嚕!某些照片是可以用這個方法來簡單判斷的但應該不是每張照片都是用啦~~~!