• 6

如何得知照片有無後製?

艾德華仔 wrote:
我覺得應該改為,不得...(恕刪)


後製的定義千百種

你參加某一比賽
它的定義就是規則

就這麼簡單
以數位來說每個相機品牌,就算用同個感光元件,因為處理晶片的不同,

對色彩的演繹都不同,C,N,S,O,F,P家又各有自己的色調,

加上相機內又有各種曲線,這種"機身後製"算不算後製?

如果真的要公平就可能要規定要拿同台相機拍了吧

不然我認為後製也是攝影的一部分,如同傳統的暗房,甚至佔照片40%重要性,

不限制讓其自由發揮會比較好些


如果是現場即時攝影 那現場拍完之後 直接COPY到主辦單位電腦
okw320 wrote:
如果有心後製...當...(恕刪)

用底片+1
我參加過主辦單位要求要附上底片的比賽
roch123 wrote:
以數位來說每個相機品...(恕刪)


同台相機?
某品牌舉辦的比賽都作不到(也只能限制用該品牌的相機)
奧運也不可能規定穿同一款的球鞋比賽
難道它也不公平?

用比賽定義的規則就是了
不用想太多
再多也是沒意義的
洗底片變成照片...這其實也算後製

藥水.相片材質都是影響要素...

好照片應該不管有沒有後製...
DC VIEW100攝影比賽的規則給你參考一下:

參賽作品後製規定:僅可適度銳利化、提高飽和度、適當調整亮度對比之後製技巧。
不得經電腦合成、修除、改色、翻拍,或無中生有,或有中變無產生之作品;且作品不得加字、畫線、彩繪。


現在的合成技術如果不是太誇張,幾乎肉眼很難分辨
另外,在canon fans論壇也有人提到,有些得獎作品還是後製得來的
數位化後,你還能相信照片沒後製嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
af86818 wrote:
如果是現場即時攝影 ...(恕刪)


哇~~

這樣拍攝起來壓力會不會很大啊

而且好像在防賊的感覺哩~呵呵
很難看出來吧!一般而言沒後製的多數都不太能達到自己想要表達的感覺

不要太誇張或合成應該沒關係,不過自己要後製的話就很像作弊一樣

規則裡有規定,被抓到就不過,沒抓到過了就是你的....一切都是風險阿!
有一個很簡單的方法
但是準確度不確定是不是很高
如果用PHOTOSHOP的話
直接用自動色階看看
如果顏色有變的話,大概是沒有修過
沒有的話就是有修過嚕!

某些照片是可以用這個方法來簡單判斷的

但應該不是每張照片都是用啦~~~!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?