良藥苦口 wrote:那就是單純的刻意失焦...(恕刪) 別吵了啦~~我想你們都對只是角度不同而以R大指的是光茫的形狀良大指的是失焦後的光茫(方法)各退一步啦就以我上面po的那二張就是最好的例子啦一張是圓型一張是六角型
方法前面的大大都說明了~小弟我在用兩張圖解說明補充一下囉!這是一般的風景照...接著只需要將相機條到小花模式,然後先對著近物對焦,等合焦點在近端之後再重新面對前一張聖誕樹的點光原構圖再按下快門...或是使用MF手動對焦將對焦點調近到你認為OK的散景距離 (對焦點越近,光暈越大)以此類推~
小弟感覺樓主第二張的散景...很像是.......EF 85 1.2L的鏡頭而第一張有菱有角的散景...C家可以使用50 1.8...會有五角形的散景這也是C家褒貶很兩極的散景哦...我個人覺得這五角形...蠻不錯的呀
iverson0211 wrote:那你的意見是什麼?說...(恕刪) 我已經說了"這是失焦"利用失焦這個特性拍攝出來的照片就是提問人想知道的答案而且在你前面跟後面都有許多人指出了是失焦拍攝了你還想得到不一樣的意見嗎?
R6.2 wrote:只需要找一顆縮光圈比較不圓的鏡頭 這個是在說這張...多邊形散景R6.2 wrote:還有一顆大光圈卻有嚴重口徑蝕的即可!! 這個是在說這張有些燈像被刀削到...如果有誤請R6.2大指正...良藥苦口 wrote:如果你不懂就不要在這裡放屁! 不過是網路討論...有必要這麼衝嗎?
安全帽 wrote:這個是在說這張......(恕刪) 如果是新手提問或是第一個回答錯誤我都不會這樣衝問題在於這是一個很簡單的問題前面也有許多人指出是"失焦"而造成的效果了偏偏有人要扯上"口徑蝕"還有什麼"光圈比較不圓的鏡頭"這樣的名詞來迷惑新人我不認識說這話的人我只是覺得網路上不應該存在這這些錯誤的資訊如果我沒指出來糾正那麼這篇提問裡面就有好幾種不同的答覆了你要將來來找答案的新手看哪一個答案?若要再說仔細一些上面那張圖碗後面的背景亮點就是典型的失焦 (焦本來就不是它,而是碗)至於亮點的形狀就是縮小光圈後的光圈形狀!下面那張你說有些燈像被刀削到的...是反光板彈上去時遮住了相機上部的一點邊緣所造成為什麼說是上面呢?因為照片裡上半部的圈圈形狀都很完整的緣故~~