• 3

底片機比數位單眼相機鮮豔,該如何趕上?

我也來試調一下
不過底片保留的細節比較起來真的多了許多~~
我也喜歡底片拍出來的感覺~~

mealy wrote:
老實說,你的底片機所上的底片是負片吧,而且已經加了太多料了......沖片,掃瞄就已經不知道修到什麼程度了,這樣的比較不客觀喔~~


前輩說的是+1

小弟同張照片拿去三間洗出來都不太一樣,如果同樣地點、時間、相機、底片各拍三捲拿去不同的店家沖洗掃描出來的絕對也不同。

沒甚麼好比的。
又不是正片有高寬容度。
FE2 拍正片
Shai wrote:
又不是正片有高寬容度...(恕刪)


是我的認知錯誤嗎
我記得正片的寬容度比負片低...

剛剛在網路上找的資料
抱歉引用您的連結
底片機的顏色表現是否決定因素還是在於底片本身跟沖洗??

就好像數位單眼的顏色表現除了機身性能外 也看機身的內設定以及後製處理



我想以那張照片來說 數位單眼拍的看起來比較趨近於真實情況

而底片機 可能是沖洗或是該底片的性能 導至顏色對比度高

尤其匾額的字都快變黑的了~



我不甚了解底片機 懇請老手們更正!
http://blog.yam.com/oooooooooops
TC-1是好機一台呀

已經算不上是傻瓜等級的

它可是MINOLTA 技術的大成

那顆 28MM 的鏡頭可不是隨便就能比下去的


好比看起來是86..其實是怪獸..
travelfish wrote:
那天把我的 Mino...(恕刪)


基本上pentax的色彩傾向本來就較為樸實,minolta則是鮮艷著稱,本來就有色彩差異

而你提供jpg檔也不好修圖,調完也只能如此,可以接受嗎?


Pentax K10D


minolta tc-1

若用sony dslr+minolta鏡頭以raw檔拍攝應該有較佳的效果...
這討論有些是dslr+minolta老鏡拍攝,您可以參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=897401&last=9817864
說到正片的寬容度問題

這個在兩年前小弟剛入手coolscan V的時候有做過一些白癡實驗
就是拿一些底片比了一下寬容度
用coolscan V+ 燈箱和放大鏡看,做了一些結論

相機是LEICA M6,鏡頭是七枚玉
因為是做好玩的,所以也沒有很在意準確性,只是一個參考
所以這點就不要太在意了(有錯也希望可以更正一下)

對柯達18%灰卡和極白 極黑卡做拍攝,不變動快門為主改變曝光值,以肉眼跟掃瞄器觀察
(因為機械相機的快門,難免比較不準,所以以變動光圈為主,但光圈不夠調的話還是上下一格快門,印象中快門應該是1/60)

RVP100F 6格
E100V 7格 (這兩捲正片可能有記反)
富士 Xtra-400 9格
Tmax 400 10格
Tmax 100 10.X格

大概數據是這樣,不過寬容度跟沖片也有很大的關係,所以這個數據看看就好
千萬不要鞭我,不夠準確,不夠詳盡,不夠公正之類的......感謝
另外也不要跟我要底片的原檔......因為我剛找了好久都找不到了@@"

另外補上手上有的數位相機
S5 pro 11格(某國外大站測是11.9格)
D300 8格(這個大站好像也是8格)
依樓主所貼的這兩張來說,老實講我還比較喜歡 Pentax K10D 的調性,看起來比較真實、符合肉眼所看到的樣子,看起來也比較舒服@@~
151515151515151515151515151516515151515151

我看兩張圖的感覺
問題應該出在稍微過曝

底片機那張有關門
暗部較少 測光時數值較高

DSLR那張門打開 門內很暗
暗部增加不少
測光時自然會較低
這時相機就容易誤判而過曝

看底片那張房頂
隱約可見藍天
而DSLR那張頂上一片白
就能知道DSLR曝光值略高
顏色自然淡些

老話一句
數位相機拍攝重要畫面時
多參考INFO裡面的資料(LCD? 準就有鬼 何況在室外....)
圖表調出來看看
亮部暗部 色階分佈一目了然

亮部後面空出來一大截
顏色當然不會濃
適時參考
就知道光圈快門該不該改一下....

美樂達那張左方下方都有漏光
略暗 偏色
看起來好屌
很有"樂摸"的味道
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?