• 3

請教人像拍照的對焦點選擇

18-200mm這隻應該也很容易會有散景才是啊?
一般來說可以利用鏡頭的最大光圈和距離來製造散景
不知你有沒有把握住這兩方面?

s8100028 wrote:
我的相機是D90+N 18-200...請問如果要拍人像該怎麼拍比較好
我知道這支不是專門拍人像的...不過目前沒有小朋友可以去搬人像鏡了


Nikon有個其他用戶都很羨慕的鏡頭, 50mm F/1.7那顆, 全新的聽說不到4000台幣, 雖然不是什麼鏡皇或人相鏡,不過淺景深的效果絕對強過你的18-200... 如果沒有多餘的小朋友,等消費卷剛剛好..
感謝這麼多前輩的回應
原來是我拍攝方式錯誤導致MD眼睛都糊糊的

我歸納一下
1.若要用大光圈,譬如F1.4 1.8等拍散景
先構圖完再用離MD眼睛最近的那顆對焦點對焦後拍攝
比較適合
2.若要拍人帶景,除採用F4 5.6 8等小光圈來拍之外
不管先用中央對焦在構圖
或是先構圖在用最靠近MD的對焦點對焦
景深應該都差不多

有關第一點我又有一個困擾
因為400D是入門相機
除中央對焦點比較準之外
其他八顆對焦點是否都是輔助呢?
https://www.flickr.com/photos/rosslyn64/albums
不用擔心其他點對焦準度和速度的問題,只要沒移焦,其他點拍出來也會是清楚的 (小弟我現在都用自選對焦點,把選的對焦點直接對著md的眼睛,轉動變焦環把構圖的空間弄好後就按快門了)

小弟是450D
canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it
bimmerx5 wrote:
18-200mm這隻...(恕刪)

問題是18-200mm大光圈在18端 我開到最大光圈拍...還是沒效果阿
至於距離該怎麼說呢?因為如果是室內...怎麼算距離才知道散景程度??

youngmth wrote:
Nikon有個其他用...(恕刪)

痾...那應該是50mm 1.8吧 有1.7這支嗎
不過如果要說消費券...那我說不定會衝35mm 2f這支
昨天爬文之後發現:大家都推這支筆50mm 1.8好用太多了
室內室外皆宜 當然...價錢上也就...


不過至今我還是很難掌握到底如何控制散景...光圈開最大...但是焦距在18端...
200端的話...要離好遠阿
有經驗的大大麻煩教學一下 感恩
Georgetowner wrote:
小弟的相機是400D...(恕刪)

我想樓主對於拍攝主體距離.光圈.景深及對焦等基礎攝影概念上還沒有足夠的觀念
以直幅構圖來說, 35mm/f1.4的鏡頭在下認為適合拍3公尺以內的人像
但若光圈全開(f1.4), model距離約1.5公尺,景深僅僅不到10"公分"
即使您在腳架上對好焦不動, model深呼吸一下可能都會跑出景深外
更不用說是定在100%準焦的景深中間段

依樓主回文說喜歡拍人帶景
這顆鏡頭的f1.4光圈沒有太大意義
大光圈是帶來散景(淺景深)以突顯主題(體)
要帶到景就要"深景深", 也就是縮光圈(大一點的f數值)
至於對焦點用中央或旁邊對於對焦結果影響不大(依機身對焦系統好壞會影響對焦速度)
只要距離相同且落入景深的中間深度, 主體在構圖的中間或旁邊都一樣
換句話說,不論您是在中間對好焦再構圖或直接以旁邊的對焦點自動對焦都一樣
只是部分較不好的鏡頭越靠旁邊, 成像的品質可能越不好(變形.紫邊.模糊等問題)

s8100028 wrote:
剛好看到有人問人像....(恕刪)

s8100028 wrote:
看來賣我相機的人並...(恕刪)

s8100028 wrote:
問題是18-200...(恕刪)

如果這位大大對於人像攝影只追求淺景深的表現
且在空間有限下只能用18mm端小光圈來近距拍攝
那答案除了後製......就是無解!!
但若在室外寬廣的景, 用18mm端近距離拍半身並且背景深遠的話
倒是還能顯現一點模糊的背景(但需光線充足又光圈全開)
不能說如果DSLR做不到那又與DC無異, 即便一般的景
光是畫質.高ISO.片幅所帶來的立體感.B快門.可交換鏡頭的應用性等等就已經打死DC了!!
更何況, 攝影不是只有淺景深!!
期望大大能多鑽研一下鏡頭角度的運用.構圖.色彩等

如果說預算不多又中淺景深的毒太深
那我建議來顆50mm/f1.8 D
在室內可拍距離2米內半身及距離5公尺左右的全身照
淺景深的效果與鏡頭的成像都屬超值
3千5就應該有了!! (更可以買二手的2千左右來爽一下)
在下也有一顆, 貼個2張以此鏡拍攝的SG照片供您參考(僅縮圖加框無銳化)
(D40X, 50mm/f1.8D, 手動對焦, 內閃開啟, Pic1=f3.5, Pic2=f2.8)


至於焦距.景深.光圈.被攝物距離之間的關係
您可參考DOF Master這網頁
記住幾個常用的焦段與光圈來估算,相信能讓您更好掌握拍攝成果
感謝anferneepan前輩的指導
拜讀您的回文讓小弟受益良多
原來照片model眼睛模糊
是開了大光圈
而不是400D非中央對焦點對焦不準所造成
我錯怪400D了

anferneepan wrote:
Georgetown...(恕刪)
https://www.flickr.com/photos/rosslyn64/albums
anferneepan wrote:
我想樓主對於拍攝主體...(恕刪)


Subject distance 2 m

Depth of field
Near limit 1.69 m
Far limit 2.44 m
Total 0.75 m

In front of subject 0.31 m (41%)
Behind subject 0.44 m (59%)

Hyperfocal distance 10.9 m
Circle of confusion 0.02 mm

謝謝大大提供的網站...可是小弟研究了很久
還是不太懂他出來的這些數據是什麼意義
左邊我是設定35mm F5.6 距離2M 右邊他跑出這一堆...
能否請大大解釋一下~感謝
小弟雞婆代為回答一些

Subject distance 2 m
-->被攝物距離像機 2公尺
Depth of field
-->景深
Near limit 1.69 m
-->景深最前端距離相機 1.69公尺
Far limit 2.44 m
-->景深最後端距離相機 2.44公尺
Total 0.75 m
-->景深總長 0.75公尺

In front of subject 0.31 m (41%)
-->被攝物前的景深(前景深) 0.31公尺(佔景深全長的41%)
Behind subject 0.44 m (59%)
-->被攝物後的景深(後景深) 0.44公尺(佔景深全長的59%)
Hyperfocal distance 10.9 m
Circle of confusion 0.02 mm
-->這兩個小弟不知怎麼解釋
還有勞其他前輩指導


s8100028 wrote:
anferneepa...(恕刪)
https://www.flickr.com/photos/rosslyn64/albums
Georgetowner wrote:
小弟雞婆代為回答一些...(恕刪)

噗...感謝樓上熱心回答
不過小弟我還是不小心笑了出來...這些我查字典就知道了
我比較想知道的是:這些"意味"這什麼?
還是說是我單位調得不好 導致我不懂這些數據有何幫助
因為真的拍的時候我很難去算說0.幾公尺吧...
不過仍然感謝樓上熱心翻譯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?