我從Canon的小DC A510升級到A710 IS最近升級到450D從最入門的小DC 轉戰可全手動的DC 最後還是換成了DSLR以前用A510的時候用AUTO就可以拍出可以看的照片ISO可以上到400還勉強可以看但是失敗的照片多的不可數我和正妹與馬修連恩的合照就毀了用了A710 IS有了長焦和防手震ISO上到800勉強可以看因為A710 IS的全手動功能我幾乎當他是DSLR在操作(CHDK的RAW外掛)但是養了一隻哈士奇拿小DC拍動物..除非他不動..否則幾乎不可能成功最後還是換成了單眼只要技術純熟換成單眼讓我少了很多遺憾A710開機要兩秒兩秒過去想記錄的畫面也跟著過去了拍攝天空上的老鷹就算A710有長焦、IS、全手動 結果還是拍成黑鷹 = =|||不過老實說室內拍攝食物、餐具 使用DC是很好的選擇不會因為光圈開太大造成景深過淺這種情況我也會帶A710 IS出門如果今天出門要DC還是要DSLR ?我相信重點是「你知道你需要的是什麼工具?能駕馭什麼工具?」--猜猜看哪幾張是DSLR哪幾張是DC
yuxian wrote:所以說單眼比起DC的優點在於銳利.在於對焦強等等我不否認.但我也要持保留態度..但我認為這始終不是單眼的重點 我覺得真正的重點在於景深的差異,這也是全片幅跟APSC相機的差異.小dc也可以拍得很好, 但就是比較沒有立體感.
snd200x wrote:果然景深主義者還是非...(恕刪) 因為景深很容易阿砸錢下去基本上就有了,拍攝上a模式最大光圈飆下去就對了相對來講,要玩控光,構圖等等那可不是花錢就可以了就算花時間下去學都不一定有成果所以大多數會選擇容易易見效果的那一邊走這是可以理解的
用DC和DSLR對同樣的場景與對象拍照,結果的差異並不難看出來,可是我想這不是合適比較的標準,因為沒有前提。要論畫質、性能,DSLR當然樂勝,但是拍好照片並不全靠機器本身。在棚拍、婚攝、商攝上,細膩的畫質是不可能妥脅的;在新聞攝影上,高速連拍性能方便記者抓到事件稍縱即釋的代表性畫面,還要兼顧畫質。這些場合與目的,小DC多半難以勝任。但是如果經常街拍和隨手拍,目的在紀錄、補捉社會人文的點滴,大型相機不見得方便,小相機提供更多精準掌握瞬間氣氛的機會。特別是侵入陌生環境中的攝影,DSLR造成的環境的騷動與不安往往大於DC,有害忠實紀錄的可能性。拿DSLR的攝影者要用更多力氣去撫平不安,讓被攝者習慣,然而這並不容易。我常逛台北夜市, 好幾次想用DSLR拍些什麼回來,大多無功而返。前不久帶著Canon G7去通化夜市,意外地好用。分享幾張盲拍的成果,希望有助理解。#1#2#3#4#5#6#7#8
和樓主一樣,平常出門,包包裏放dc,真的想好好的拍一下,就帶dslr,不就得了,只是要多花一些錢。坦白說,剛入門dslr時也只是為了潛景深,但看了樓主的文章後,我開始想試試看自己用dc能拍出什麼東西了。
每個人的需求不一樣...就如前幾位大大說的.甚麼需求用甚麼工具!前陣子我帶著我的P80消費機到漁人碼頭.看到很多人拿單眼.很多人拿小DC.不過看得出來拿小DC那些人拍得不亦樂乎(笑哈哈)的.而拿著單眼的那些人.就很專注在他單眼世界裡.所以這要怎麼比? "內行人看門道.外行人看熱鬧"如果是我我也希望自己有一台小DC.一台單眼!去甚麼場所.帶甚麼工具!即將邁入"錢景深"!