Lity,Lee wrote:
各位大大都理解錯了我...
一看上去讓人身臨其境的感覺.....
(恕刪)
你的意思是相片中的層次感嗎0.0？
顏色直覺很像5D+35 or 24拍出來的感覺
立體感跟顏色都很像
景深很淺的, 應該是用長焦拍的
我當初也是很喜歡這種顏色, 用我的d200完全是拍不出來, 後製拉的要死也拉不好
最後換5d...才發現機身拍出來就直接變這樣的感覺了..
https://jin.tw
現在還是在為這努力當中...
其實空氣品質影響真的頗大，之前我也很想要把我的kit鏡換掉，
但去一趟南投山上拍照回來，我對這顆鏡頭又產生了信心。
再來是拍攝角度和相機設定的問題，你當中有一張拍綠葉，你的範例照中也有一張
，我在想有沒有可能你範例照的位置是由樹下往上拍，而你的位子是由上往下拍，
就我宅在家觀看網路相片的經驗來看，光透過葉子比光反射葉子更容易拍的成功，
且陰天或暗處下，只要曝光對焦白平衡正確，大多都會得到飽和度較高畫面較清澈的相片。
and nikon 設定裡面風景模式，色彩和銳利度給他調高一點點，拿去拍光線直射的綠葉結果往往令我崩潰..
腳踏車那張，我覺得你的大頭照就可以跟他拼了...你可以回想一下你的大頭照怎麼拍的.
最後就是後製了...
其實我一直懷疑樹陰下那張的白色牌子也太白了，但好看
我也懷疑拍山牆的那張天空的雲黑的太戲劇化了，但好看
我最後懷疑傍晚亮著招牌的那張的招牌也派引人注目了，但好看
其實看很多人吵後製和直出的問題，我是覺得這兩項是缺一不可的，
偏差頗大的白平衡後來怎麼調都不會對，
細節太少的照片也只會越調越假，
曝光錯誤過大的照片怎麼調都不會面面俱到，
而通常種種攝影條件精準搭配出的照片，你也捨不得修太多，甚至不會想修
所以就以畫龍點而不是起死回生的心態來修照片，應該就不會修的太超過...吧..
最後奉上一張我拿去試修的照片.
如果不喜歡......就請大力的抨擊我吧..我也只是還在練眼睛新手...噢~
內文搜尋
從 APP 打開
X