您真的可以分辨出底片拍的與數位拍..... (第2頁)

jonyku

jonyku
個人積分：3分
文章編號：8384082

3分

樓主

2008-10-01 13:22

seanchiu wrote:
感覺上好像可以~~底...(恕刪)</blockquot

底片洗出來的比較髒比較濃??
很難想像這意境??

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：8384152

22分

12樓

2008-10-01 13:28

seanchiu wrote:
感覺上好像可以~~
底片洗出來的...看起來比較髒,比較濃.

那是店家的藥水不好
才會看起來比較髒
不過現在的店家普遍沖洗量不足
藥水循環不好
也難怪你會有這樣的印象了

chiang : 這樣算不算挑釁?

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：8384781

118分

13樓

2008-10-01 14:10

jonyku wrote:
(咦!我到底想說什麼?幫忙接一下)...(恕刪)

你想說的是
現在的數位已經跟上了銀鹽底片
是吧

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：8384965

704分

14樓

2008-10-01 14:23

可樂猴 wrote:
你想說的是現在的數位...(恕刪)

如果是同一場景要去分辨很容易
如果只是把一堆亂七八糟的照片混再一起，那當然難分辨
有些光源充足的場景下，數位的高動態範圍是很優異的
數位有數位的細膩，底片有底片的FU
但底片也有不可取代的優勢
例如可以在沒有任何電耗的條件下進行長時間曝光(拍星軌)、拍再久都不會發熱

calvind3

calvind3
個人積分：55分
文章編號：8385655

55分

15樓

2008-10-01 15:52

一般小張的作品是不太容易分辨出來
但洗成20吋大張才能看出數位與銀鹽的粒子差別

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：8386045

518分

16樓

2008-10-01 16:18

噗

這種東西又不是讓你用肉眼在看的。

底片跟數位的差異，在後製的時候差異很大，而且絕對會讓你很"明確"的了解底片的強。

只是底片的強卻無法掩蓋他不方便的缺點，所以他注定要被淘汰。

www.cycliving.com

夜光

夜光
個人積分：18分
文章編號：8386056

18分

17樓

2008-10-01 16:19

同樣的景物用同一顆鏡頭拍
數位檔用螢幕看,正片用幻燈機畫面放大跟螢幕的差不多大
色階與立體感很容易看出差別
如果底片掃成數位檔反而覺得沒有DSLR好,幾乎都還要再用軟體調
以上純屬個人的感覺啦

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：8386508

1069分

18樓

2008-10-01 16:48

會不會是電腦螢幕目前還無法完整呈現sRGB和aRGB所造成的一場誤會呢?

FB:facebook.com/photographyeye

cc.hsieh

cc.hsieh
個人積分：93分
文章編號：8386688

93分

19樓

2008-10-01 16:59

我的底片機會刮底片,
所以很容易分辨底片還是數位!!

(謎之音:挖勒OOXX哩~如果是這樣的情況,大家都分的出來啦!!) orz

A992+125+328+445

閃大俠

閃大俠
個人積分：86分
文章編號：8386939

86分

20樓

2008-10-01 17:14

cc.hsieh wrote:
我的底片機會刮底片,...(恕刪)

這是來亂的嗎？不過有好笑到....