何謂FF?何謂全幅? (第2頁)

davidlive
個人積分：14分
文章編號：8275764

14分

樓主

2008-09-25 5:23

恩恩又長了知識
這樣子說起來的話
因為像片以底片為先發明的
所以目前大家都是以底片來比較數位
而全幅的定義就是以底片為基本
然而目前數位的顯像始終還是無法贏底片
唯一贏的應該是不用子彈(底片)
問了這一個問題實在獲益良多
感謝各位大大詳盡的解說

liamlu

liamlu
個人積分：42分
文章編號：15634891

42分

12樓

2009-11-03 10:56

抱歉! 小弟還不是很懂, 那全幅之後照片會如何呢? 會更漂亮嗎? 還是更銳利呢?

謝謝!

◎攝影：D7000 + Nikon 17-55 f2.8 ◎音響：Dynaudio XEO6

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：15634943

207分

13樓

2009-11-03 10:58

davidlive wrote:
各位大大好小弟先說聲...(恕刪)

不過
我真的懷疑你爬過文了

阿福

阿福
個人積分：74分
文章編號：15655791

74分

14樓

2009-11-04 10:55

liamlu wrote:
抱歉! 小弟還不是很...(恕刪)

有很多說法，不外乎更立體、更生動。

但要銳利還是得取決於鏡頭的成像能力。

對於照片是不會有太大的差異的，主要還是要依靠攝影者本身的觀點跟想法來表達相片的意境。

http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。

ryankkkk

ryankkkk
個人積分：63分
文章編號：15656640

63分

15樓

2009-11-04 11:34

liamlu wrote:
抱歉! 小弟還不是很懂, 那全幅之後照片會如何呢? 會更漂亮嗎? 還是更銳利呢?

謝謝!

全幅的感光元件面積比APS和3/4大
通常畫質表現上會比較好
高ISO會比較純淨
視野比較廣
還有相同構圖下景深比較淺

另外就是因為用到鏡頭成像圈的範圍也比較大
所以比較容易看出鏡頭在畫面邊緣的變形或紫邊等現像

charlislee

charlislee
個人積分：0分
文章編號：32432204

0分

16樓

2011-12-05 11:37

請教全幅機的鏡頭市不是已有限制呢

seapharm

seapharm
個人積分：18分
文章編號：36353616

18分

17樓

2012-06-06 10:56

good, take a note to review

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：36359023

1181分

18樓

2012-06-06 14:52

liamlu wrote:
抱歉! 小弟還不是很懂, 那全幅之後照片會如何呢? 會更漂亮嗎? 還是更銳利呢?

謝謝! ..(恕刪)

會更自我感覺良好!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

jones691122

jones691122
個人積分：621分
文章編號：36361027

621分

19樓

2012-06-06 16:24

小环子 wrote:
會更自我感覺良好!!!!

心中給了一個

leon-ex

leon-ex
個人積分：2018分
文章編號：36369339

2018分

20樓

2012-06-06 23:19

小环子 wrote:
會更自我感覺良好!!!!

一切真的都是幻覺，全幅只是比較大台，畫面看起來比較有縱深而已，沒有技術，輕單也能勝過全幅。