JPEG直出真意? (第2頁)

umax
個人積分：25003分
文章編號：66904277

25003分

11樓

2017-12-25 10:22

強調JPEG直出有幾種

正常的▼
1.相機測試文。
2.測試鏡頭解像力等。

牽拖的▼
1.不會後製。
2.意圖虎爛，造神機，說這台直出好棒棒。
例如C牌、F牌的造神群、手機特定廠牌造神群，根本沒那麼神OK？
環境條件好設定是對的拍出來幾乎是差不多，條件差，還是一樣要後製調。

3.把修圖看成，神魔鬼怪，亂牽拖一堆，說是不會拍的才要修圖，
但是你平常看的廣告都修出來的你不也看得很高興？

JPG也是透過機身後製色彩、動態反差補償出來的產物，以為JPG就沒後製是真的有點天真。

另外現在機身很多可以拍攝後在機身後製，讓你EXIF 看不出來，所以別太相信jpg直出這件事

阿凱

阿凱
個人積分：908分
文章編號：66904278

908分

12樓

2017-12-25 10:22

我看一般都是指「機身直接出JPG」
如果是用RAW直接轉的
通常都會附註什麼RAW檔直出無後製僅裁切之類的
當然這沒有硬性規定
還是直接請問當事人的直出是哪種最正確

菜叫菜逼巴

菜叫菜逼巴
個人積分：3252分
文章編號：66904767

3252分

13樓

2017-12-25 11:00

有人買相機不喜歡花太多時間回家修照片最好拍完能直接傳 FB flickr IG
JPG直出測試對這些觀眾很有用

有些人龜毛希望拍出來的照片張張都精彩所以願意花時間吃RAW慢慢調

enochsingle

enochsingle
個人積分：588分
文章編號：66905122

588分

14樓

2017-12-25 11:26

飛君仔 wrote:
請教網友貼圖註明{JPEG...(恕刪)

我的解讀是這樣,

先不管拍的人會不會後製想不想後製後製技術好不好,

有標jpg直出,

拍得好的等於是間接說我超懂這台相機超會設定我技術超好,

拍不好也可以說相機天限就這樣,

反正不管相機pre-set如何我坦蕩蕩沒後製就對了~

BTW我愛後製,雖然是苦手...

銀★Club

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：66905835

2645分

15樓

2017-12-25 12:20

相機直出jpg，與RAW未調整低壓縮率直出,有差別！

自行試看看就知道了！

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：66918544

12429分

16樓

2017-12-26 14:41

umax wrote:
強調JPEG直出有幾...(恕刪)

只是線畫在那邊之別爾

又要吵成一堆了

kmpop

kmpop
個人積分：13573分
文章編號：66919152

13573分

17樓

2017-12-26 15:37

umax wrote:
正常的▼
1.相機測試文。
2.測試鏡頭解像力等。

除了測試文是有意義，其他一般作品分享真的沒必要講那句，毫無意義，除非有人問想八卦，
尤其是重複又重複的唸唸不休，真是拜託了 orz

　當然，為了15字數，那是沒辦法～

銀★Club

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：66920717

2645分

18樓

2017-12-26 17:53

hillside wrote:
只是線畫在那邊之別...(恕刪)

是"點"