攝影得獎作品被爆合成! (第2頁)

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：7633651

10分

11樓

2008-08-19 16:58

光是定義攝影就夠難了吧...
什麼叫攝影?
有人可以解釋一下嗎?

吉爾菲愛斯

吉爾菲愛斯
個人積分：61分
文章編號：7634133

61分

12樓

2008-08-19 17:24

依照維基百科裡的說明:
攝影是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程，一般我們使用機械照相機或者數碼照相機進行攝影。有時攝影也會被稱為照相，也就是通過物體所反射的光線使感光介質曝光的過程。

影像記錄的過程稱之為攝影...
那麼後製的部份算不算影像記錄的過程呢???

filia

filia
個人積分：352分
文章編號：7634597

352分

13樓

2008-08-19 17:48

每一台相機都有影像處理器，專門處理CCD傳進來的影像
如果說不能經過處理，那大概所有的DC都不合格了吧...
不知道主辦單位接不接受raw檔...
raw轉jpg也有經過處理啊...

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：7634785

16分

14樓

2008-08-19 17:59

不則手段取得比賽勝利，無論是否真的違規，就算只是規則灰色地帶也都令人看不起。

該作者的獎項已經被撤除，主辦單位保留法律訴訟權力。

入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?

scrumhalf

scrumhalf
個人積分：8分
文章編號：7634881

8分

15樓

2008-08-19 18:06

filia wrote:
每一台相機都有影像處...(恕刪)

光線經過鏡頭到底片，
也有經過「處理」，
底片的化學反應不也是一種「處理」？
只是底片是化學反應，
CCD/CMOS是光與電的訊息。

辯這個沒有太大的意義
同意前網友說的：
「攝影」，就是記錄影像！

但是經過後製後，
這是「創作」、
是「藝術」。

符不符合「攝影」比賽的規範，
自有主辦單位去規定。

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

crane06

crane06
個人積分：1043分
文章編號：7635532

1043分

16樓

2008-08-19 18:49

本人雖然攝影資歷尚淺
但我也不喜歡"事後合成"
我喜歡原原本本的照片
對於這種合成又兼盜用的這種行為我還真無法接受呢

莊小弟

莊小弟
個人積分：71分
文章編號：7635965

71分

17樓

2008-08-19 19:23

已經進入數位時代
後製有合不可?
不然你認為你照片直出就不算有後製嗎?
難道相機上做的處理消雜訊做白平衡自動白平衡...等
都不算嗎?

我想真的要分可能就分兩類吧
傳統攝影
數位攝影
簡單明瞭
至於合成還不是數位攝影的一種技術而已
SO WHAT?

能弄出讓人有所共鳴的照片最重要~

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：7636319

126分

18樓

2008-08-19 19:49

客觀的做規範就好
應該不用到"規矩"式文謅謅地遏止後製...

手工洗也可調色,底片也可以選鮮艷的底片
創作如果侷限於此,也真的有點可悲了...

wretch.cc/blog/yjl7489

CAROS

CAROS
個人積分：31分
文章編號：7636436

31分

19樓

2008-08-19 19:57

很弔詭...
去年優選的作品,今年再拿出"雷同"的作品參賽又能得獎,
是評審的胃口百年不變還是有公式可循?
或是根本早就喬好的?

initiald666

initiald666
個人積分：3分
文章編號：7636620

3分

20樓

2008-08-19 20:10

的確..光以攝影來說..小弟認為無中生有真的不好...但單純後製還可接受

又要馬兒跑又要馬兒不吃草