• 3

光圈值指的是倒數嗎

樓主的思考其實跟小弟最初在理解光圈原理遇到的問題一樣,
後來有前輩告知是倒數關係,才明白光圈值的比較規則,
翻了一些資料找到光圈值的計算方法,簡單給您分享:

以 f/1 為基準開始計算,底下的 = 代表近似:

1 * 根號2 = 1.414 接近 1.4
1.4 * 根號2 = 1.979 接近 2
2 * 根號2 = 2.828 接近 2.8
2.8 * 根號2 = 3.959 接近 4
4 * 根號2 = 5.656 接近 5.6
5.6 * 根號2 = 7.919 接近 8
8 * 根號2 = 11.313 接近 11
11 * 根號2 = 15.556 接近 16
16 * 根號2 = 22.627 接近 22
22 * 根號2 = 31.112 接近 32

維基百科有相關說明。

用倒數方式跟朋友解釋光圈大小,也容易讓人理解,不然....
為何2.8 > 4.0?
為何8.0 > 11.0?
CaRsOn仔 wrote:
(光圈孔徑/實際焦長 的比值)
應該是(鏡頭孔徑/光圈孔徑)
實際上f值很難是1只有接近1...(恕刪)

您誤解了喔,
光圈 f 值是 鏡頭的實體焦距 / 光圈開孔的直徑,而非「鏡頭孔徑」。
wiki f-number
因此 f 值不只有 1,甚至還有 0.95 跟 0.9 的鏡頭。
請問 , 大光圈有 f1.8 , 有 f1.4 , 那有 f1.2 , f1.1 或 f0.8 嗎?
例如 Leica 的新鏡 NOCTILUX-M 1:0.95/50mm ASPH。
長鏡頭(70-200 f/2.8)
最大光圈200/2.8=71mm=7.1cm
小白或是小黑鏡身直徑有這麼大喔???
mmpiop wrote:
長鏡頭(70-200 f/2.8)
最大光圈200/2.8=71mm=7.1cm
小白或是小黑鏡身直徑有這麼大喔???...(恕刪)

我沒有單眼,當然也沒摸過小白,
不過看規格寫濾鏡口徑有到 77mm ,
那麼塞進 71mm 的光圈口徑應該有機會達成吧?
martin0215 wrote:
我沒有單眼,當然也沒...(恕刪)

周維3mm放入光圈環???不可能...
mmpiop wrote:
周維3mm放入光圈環...(恕刪)

又去看了相關資料,果然原本的認知有些不嚴謹之處,這篇 Entrance pupil
the f-number, which is the ratio of the focal length of the lens to the diameter of the entrance pupil (not the diameter of the actual aperture itself).
就是大大您要指正的資訊吧?
martin0215 wrote:
又去看了相關資料,果...(恕刪)


謝謝,但是看不懂英文
mmpiop wrote:
長鏡頭(70-200 f/2.8)
最大光圈200/2.8=71mm=7.1cm
小白或是小黑鏡身直徑有這麼大喔???

你說的是小白IS啊,它的尺寸 86.2mm x 197mm,使用的濾鏡是77mm,濾鏡為了不要讓廣角端出現暗角,所以會比7.1cm(71mm)還要再大一點。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
第1名就是比較大
第2名次之
第3名又更次之


這...數字愈小愈大,應該也沒錯吧?
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

martin0215 wrote:

又去看了相關資料,...(恕刪) http://en.wikipedia.org/wiki/Entrance_pupil


大致上,這意思是說

光圈值並不是用實際光圈葉片結構的直徑與實際焦長的比例

而是由鏡頭前端 (透過鏡頭鏡片折射所見) 量測的光圈開口直徑,跟實際焦長的比例。

至於這是怎麼一個量法 可以參考 http://www.nikonians.org/html/resources/tips-n-tricks/entrance_pupil/

我沒有真的量過或算過,也不是專業的攝影師,只是好奇找了一下資料。
若有錯誤還請專家指正。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?