Why Your Camera Doesn't Matter? (第2頁)

MP2500+

MP2500+
個人積分：21分
文章編號：7369556

21分

11樓

2008-08-03 14:31

linkin32543 wrote:
小弟我剛剛在逛剛考進的大學(成功大學)
我就轉貼到01上來
基於尊重原作版權與作者的智慧財產權，請勿任意轉載本文，謝謝。
...(恕刪)

我很好奇你的中英文各考幾分

☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報，否則連續三天大便都不順暢。

Tiersen

Tiersen
個人積分：780分
文章編號：7369729

780分

12樓

2008-08-03 14:51

看了標題，我的眼角也濕濕的了
因為這一篇OP好多次，
下次該不會要轉貼 "攝影師的七級分類" 這一篇吧？

ktliao88 wrote:
你的相機不重要, 我自己的才是最重要的

這句才是經典名言！！令小弟受用匪淺～
真想幫你加五分! 可惜小弟還沒到資深會員

http://tiersen.pixnet.net/blog

Venti-Mocha

Venti-Mocha
個人積分：650分
文章編號：7370575

650分

13樓

2008-08-03 16:44

Why Your Camera Doesn't Matter?
文法似乎不太對...

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：7370816

156分

14樓

2008-08-03 17:15

這篇不早就成為01流行語了?
搜尋結果
學弟該換ADSL囉~

九份老街

九份老街
個人積分：4586分
文章編號：7375349

4586分

15樓

2008-08-03 23:42

身為知名攝影師的ken Rockwell,買了這麼多Nikon與Canon的機身與鏡頭,
我相信"為何你的相機一點也不重要"這主題,決對不是他這篇文章的意涵所在.

如果中文翻譯成 "比你的相機還更重要的事", 而不是"為何你的相機一點也不重要"?
或許比較貼近Rockwell想表達的主旨.

leelichung

leelichung
個人積分：3分
文章編號：7375545

3分

16樓

2008-08-03 23:52

不管如何翻譯，如何爭論！？
我們終究為了拍出好作品啊～

學會"看"比拍來得重要。

photo daily & gallery

leelichung.com

ICE9

ICE9
個人積分：57分
文章編號：7375634

57分

17樓

2008-08-03 23:57

對我而言，f8 and be there 這句話說明一切。

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：7376582

11分

18樓

2008-08-04 1:03

看了之後感覺還好（不知道是不是因為我不是看原文的關係）
因為覺得裡面講的東西對我來說還蠻理所當然的
和其他類似的長短文章的差別在於這篇寫得很完整
而非只丟下『好的器材不能讓你拍出好照片』這類的語句就拍拍屁股走人
以上是個人淺見

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：7380290

106分

19樓

2008-08-04 11:15

我想筆者真正要表達的可能是不要過分的沉迷於對設備的需求, 多花點功夫練技術吧...

footprints

footprints
個人積分：0分
文章編號：7381322

0分

20樓

2008-08-04 12:20

每個人看法不同，
有人認為越高檔的相機拍出來的相片越好，
所以新手也應該一次攻頂買D3，D700最好，
這又是一篇酸文?
窮人買不起高檔器材，
所以需要一些類似的文章來自我安慰。