感謝各位大大 閃光燈應用真的是一門學問有沒有一種可能 就是拍下一張沒閃燈的現場的照片 然後再拍一張補光的照片回家後合併在一起變成一張既不破壞現場又滿足了人物補光的照片?另外 我在機身上找到了控制內閃出力的選項了 感謝
白馬笑西風 wrote:感謝各位大大的熱心回...(恕刪) 你也不用走出門, 在家裡拿持續光源(手電筒之類的)先試試就可以知道答案了準備一個色彩比較突出的模型或玩偶, 房間光源不要關, 相機先上腳架(控制變因), 先嘗試固定快門(1/200吧), 手電筒不要直打, 建議佈光在左前或右前, 以主體不要過曝為主, 嘗試高ISO+大光圈/低ISO+大光圈/低ISO+小光圈...之類的組合, 拍個幾張, 你就會知道答案了至於為什麼不嘗試固定ISO/光圈, 變動快門...這可能要等你拍一些會動的物體, 才能體會, 總之, 你要的夜景+人物補光, 上面試驗就大致可解背景帶主體補光的夜拍, 機頂閃很難解決, 選擇一定是離機閃或離機閃+反光板, 不然就是你的背景離人物有一段距離...後續要選擇持續光源(外拍用LED補光燈), 或是閃燈, 可以自己選擇, 兩者各有利弊, 但我個人是比較推崇離機閃燈我的Flickr已經停用, 先從臉書上抓一張下來應急, 這張拍攝時是白天, 而且室內的燈是亮的
得罪說句, 用內閃不如不用, 又或手機拍先天所限內閃是固定了照射範圍角度, 拍直度太低, 拍橫度也有機會被鏡頭遮蔽. 致命是更容易產生紅眼未射人先傷自己, 在正前方地面先造成一大片古怪的照亮, 近亮遠暗人面比地面還暗高明閃燈技巧是用了好像沒用如自然光. 如閃燈是破壞性光源, 內閃正是NO.1 表表者. 作應急用好了