• 3

案例:手机,相机不能还原现场亮度和白平衡

jjx874 wrote:
首先30张瞬间叠算,...(恕刪)


啥語意分析講得很強啦
廠商吹牛很大成分極高
記得去年去忠孝西拍懸日,點照片右邊讓大樓沒有一片死黑後,天空就林周罵的一大團的死白過亮,怎麽點,根本都看不到圓圓的太陽,
我卑微的要求:看到太陽與大樓,都做不到
所以被吹上天的手機語意分析超強疊圖,根本是三分吹成十分,超鳥的!
上 邪

手機要拍完才開始運算,你還沒拍,點到手指斷掉都一樣

2023-05-15 20:13
印象之旅

別亂扯,我講的是拍完的成品,誰跟你講還沒拍?

2023-05-16 12:31
印象之旅 wrote:
啥語意分析講得很強啦...(恕刪)


又不是手機獨有. 相機也有認人面, 認車, 認鳥眼.. 目標物愈細小成功率愈低. 認鳥眼成功率也只一般. 手機還沒鳥眼追蹤
老何boss wrote:
攝影是一件很快樂的休...(恕刪)


我對*攝影*這個名詞,
一向抱持著一種尊敬和學習的心態,
像攝影學、攝影師、攝影家、攝影作品、攝影機,
那這種東西就不是開玩笑的,
必須慎重的學習看待。

但在在手機越來越*主流*的這個時代,
發現太多人把*攝影*簡單化,
把無腦的垃圾都奉上*攝影*冠冕,
就覺得有點感嘆*攝影*被褻瀆成拉機!

所以我開始會想要去界定攝影或拍照的意義,
不是去界定別人,
而是界定我自己的行為和觀念。
我也常用手機去拍個影像,
但我會認為這只是拍個照片而已。

如果我跟朋友出遊拍風景,
不管我使用的是手機或相機,
那也是只是個*拍照*,
因為旅遊的重點是聊天看風景吃喝玩樂,
*拍照*常常是不經心思敢快拍完一張又一張的,
這沒資格話*攝影*。

如果我真的想要去*攝影*,
那我就會把需要的器材都丟進車裡,
數位相機、底片相機、自動鏡頭、手動鏡頭。
然後我就不做其他的事,
專注在尋找題材和選用器材,
盡自己對攝影的所知去思考,
拍攝一些自己想要的效果的影像,
保留和備份raw檔或沖洗底片,
這過程是慎重的。

通常我比較偏愛使用手動的方式去磨練,
除非是比較超出極限的比如拍狗貓,
就一定要用自動的沒辦法。

儘管有些人說手機可以拍得比我更好,
但這就是我不學無術的程度問題,
那終究還是屬於我的*攝影*成品。

(題外話)
有時我會把我*攝影*的成品放進flickr,
因為flickr是我所知道全球最具攝影程度的平台,
flickr 沒有無腦按讚的機制,
最多只有留言。
如果對別人的作品有興趣,
可以放進一個清單,
以後還有機會可以找出來。
如果有人把我的照片放進清單,
這就表示我的攝影作品被某個攝影人關注到了,
這時候我就會想,
為什麼是這一張?
(在被黑那棟樓被誤認為我在炫耀)

——————————

但有時候同樣的行為也不一定是去*攝影*,
有時候可能是去測試器材,
或者有個天馬行空的幼稚想像,
然後對這個影像效果做個實驗,
雖然也很專注,
但那也不是在*攝影*,
只是在亂*拍照*而已。
所以像我一些火車照,
和其他一些奇怪效果的流水照,
就是利用某些相機的漏洞,
所做的還真的有raw檔的實驗品。
但效果出來就好了,
我也不想再用這種假東西去當做*攝影*來拍攝。


手機有很多人使用,
有些人也把它認知為*攝影*器材,
也很慎重的在使用,
效果也很好,
這樣的心態當然也很好,
也有攝影比賽來給予肯定,
但還是那句話,
不需要用時代的眼淚去論斷別人使用相機的動機。

————————————

我不把手機當成*攝影*器材,
原因多到一時半刻沒有辦法全部想起來,
首先就是手機很難握持,
沒有實體按鍵讓手感去調整參數,
陽光下亮度不夠而且會反射,
(所以幾乎都是全自動讓手機決定一切)
鏡頭在某些角度會炫光,
不能選用鏡頭,
不能運用光圈,
很快熱當機,
沒電不能馬上換電池,
容量問題幾乎不存raw檔,
5,?!&&,’o )&!?(;…..一大堆。

有些愛黑人的那個基本概念有夠可愛,
把手機工程師幫忙弄到好的東西當成自己的成就,
然後就革命性的取代了相機,
進入*攝影*3.0時代。
在這個拍攝者不能違背工程師設定的時代,
吾等將何去何從?
只好被落伍直到消失殆盡。
jjx874
jjx874 樓主

我都用手动对焦拍猫,因为镜头省钱[^++^]动态的比较困难,要用陷阱对焦拼概率,静态的相对简单一点

2023-05-16 11:01
mocca6361

所以千萬不要把手機的AI能力當成是自己攝影功力的一部份而沾沾自喜

2023-05-16 12:18
銀★Club wrote:
"計算攝影"不是問題...(恕刪)


他扯那些我都懶得看。
因為一個基本原理,
按下快門的時候產生的都是一個raw,
差別在於相機的重點是紀錄raw,
跟底片機的底片一樣,
啊手機的重點是轉換成圖檔給人看。
所以不管用了30張還是50張,
都是先有raw來取樣然後刪掉raw,
結果就是疊出一張沒有底片的化妝圖片。
他唯一錯誤點就是不該拿canon來比
不要說canon , sony自己也做相機
sony手機還更強調手動樂趣
他這樣的說詞只是讓大家都難堪
相機跟手機本來成像演算與後製就不一樣
因為需求也不一樣
疊圖這種作法在sony cybershot HX TX初期就做了
這也是因為傻瓜相機需求跟手機差不多 就是希望拍完就能用
但單眼不同啊 要學習的是光影 快門之間搭配 這叫樂趣
uhan wang
crossmatch wrote:
你圖中所示LCD 是拉回正常曝光

某人说的手机能还原现场光(不是"正常曝光"),把手机屏幕显示的照片和现场放在一起拍摄就可以看出不能还原了
bbn019

手機唯一能當作依據的,大概只有UI介面的白色按鈕,可以概略當作反推現場白平衡的線索。從其他照片的明暗對比和照射範圍去反推,女模臉上有抹東西,比較反光,那燈亮度不強,但是也不可能像拍手機那張那麼暗。

2023-05-16 19:11
攝影從心,不局限於器材,亦不純以結果論。 只要在過程中曾經思考,努力,付出過。 出爛相也是攝影。 抱有攝影的熱誠才會繼續拿起相機拍下去.

所謂按一下出完美得獎作品, 沒經思考,努力,付出.. 就是作好攝影是AI 而不是人類. 能感動別人的作品是出於人本身而不是AI. 將攝影回歸到以人為本, 其他器材技術只是輔助, 這才是攝影的出路
fulosunny wrote:
疊圖這種作法在sony cybershot HX TX初期就做了...(恕刪)


以前sony的無反就出過很多玩具app了,
但玩攝影的人不是要那些玩具效果,
沒人要用就收了啊!

而且我記得當時sony 做相機的部門不肯把一些技術下放給手機部門,
後來換了執行長才有所改變。

是說現在的手機也不需要那些黑科技了,
玩具功能設計得好比較符合大眾的需求。

jjx874 wrote:
某人说的手机能还原现...(恕刪)


其實我覺得真的扯到大家都搞錯重點了啦!
重點不是相片或圖片檔,
而是底片或數位底片raw檔。

不管從手機或相機,
之所以能夠看到圖片,
都是因為感光元件個別的像素點,
接收到光線經過濾片之後產生的值,
然後套上一份廠方所預設的色彩系統,
才轉換成可以看見的圖。

所以重點是那個值,
而不是那個圖。

所謂的直出,
其實就是廠方先幫忙沖洗出來的照片,
也許好看也許不合口味,
也許洗完再化妝之後變得驚為天人,
但那個不是重點,
重點是那個底片。

如果拍攝者不會洗底片,
或者手機拍的底片也許已經被刪掉的,
那就接受廠方幫忙洗出來的圖,
照相館給你的相片就是這個樣子了。

也許照相館還會特別用心的幫忙化化妝,
但那個就不是拍攝者很厲害的功力了。

底片或數位底片才是實質的東西,
會自己洗的就有自己的一套方法和配方,
在影像軟體上自定義一或多套自己調整的色彩系統,
出來的東西才是自己的。
jjx874
jjx874 樓主

都是厂商的宣传话术,打算谎言重复一百遍变成真理

2023-05-17 17:16
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?