• 3

35 或 50哪個焦段好用

以我的經驗,
以後出門還是帶2470F2.8...

會入手35mm是因為2470F2.8GM最近對焦距離有點遠,第二代就沒這問題了。
35mm 適合坐在位置上拍食物,50mm 可能要站著拍了。
35mm也適合拍人帶景,雖然不比50mm更能凸顯人物,但半身糖水照還是可以的。

至於f1.8與f1.4,個人覺得普通人用f1.8就夠了。
第一,它很輕,出遊方便。
第二,f1.4與f1.8的畫質也不是大部分人裸眼能看出來。

但f1.8的話優勢比f2.8也就一檔多一點。

----------------

我沒有50GM,
但有505F1.8ZA 的我來說,
我是拿來收藏
紀念以消失的索菜。
雖然我還有SAL 2470F2.8ZA

我真的很少用50焦段,
雖然有時候會帶出門,
但真的很少用。
拍食物要站起來,
或去到隔壁桌。

85f1.8出來後,
基本就沒用過55f1.8za 了。


==========

不過自從入手了2470GM2 ,
35GM 基本上也很少帶出門了。
2470gm2 擁有接近定焦的畫質。(雖然我覺得跟gm1差不是太多)
有考慮用既有鏡頭考慮再補個定焦85嗎。85mm 有很多選擇
阿貝師傅 wrote:
小弟現在拿的是Sony...(恕刪)


小弟我比較窮,買的是35za跟55za,但出勤率較高的是35za,應該是看你要拍什麼或者是都買。
其實是看你要拍什麼,自己習慣和能夠多接近目標,喜歡哪種框起來的視角,綜合考慮。最好是看看你過去拍的照片的焦段自己判斷。
就以我喜歡的街拍來說,28,35,50都有許多人用,但十幾年拍下來,我差不多90%的片都是50拍的,用50拍比28,35和其它焦距都順暢自然,能夠很輕鬆進入自己安心的適當拍攝距離,能夠看相機取景器前就知道拍攝範圍和構圖,拿起相機就能夠不驚動目標最快完成拍攝,所以我適合50,但我也很欣賞28和35包含更多的元素和視覺衝擊效果,只是我用不好就比較少用。
何不買42.5?
兩全其美

開玩笑的

喜歡看多買35
注重焦點買50
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
其實, 我又不覺得以出勤率來定性需要那支定焦.

使用量與重要性是兩回事. 縱然20 / 85 /135 / 200mm 使用量一定比 24-70mm 少. 但沒有就是拍不到, 那管很久才會拍一張大景大合照遠攝. 又或者嘗試過後更愛以前未用過的焦段.
自己還不知道的話

就代表拍的不夠多 目前沒有買鏡頭的必要
你有24-70,可以找一天只轉到35 或50 去拍,去看看你喜歡怎樣的視角
我想樓主主要是想試試 F1.x 的定焦鏡拍起來究竟跟 F2.8變焦有什麼不同吧
既然想要大光圈,就是想要享受淺景深帶來的虛化與美感,
35mm 我以前也很愛用,優點是可近可遠,但是現在手機景深模式都做得超好,
放在網路上就算用真的35mm 拍起來可能也跟手機感覺差不多,更別說手機可以調整光圈後的效果。

50GM最近新入手,說真的在Sony 家這顆真的是有預算一定要收的鏡頭。
光學品質跟輕量設計不用說,帶給我最震撼的是那對焦與追焦速度,完全不像一顆f1.2的鏡頭。
拍運動甚至拍奔跑中的毛小孩都迎刃有餘,我比較過感覺那立體感還比70-200 F2.8拍出來還要好。
當然缺點就是貴跟室內的泛用性不佳,稍嫌大的體積可能沒辦法當隨身鏡。
50mm F1.8相對便宜很多,畫質其實還可以,就是對焦稍慢拍運動中的物體只能碰運氣了。
如果只想玩定焦,找一個二手的50mm f1.8一定是最划算最直接有感的選擇,如果不喜歡要處理也很容易不太會虧。

另外在索家就一定要推一下20mm F1.8 G, 輕巧光學素質又好,f1.8 可以拍出廣角淺景深效果,
這是手機都模擬不來的。裝在APS-C上或者錄影的裁切模式焦段也剛好,非常實用的一顆鏡頭!
我是C家的,
雖然現在機身是R6,但還是繼續用轉接環接EF系統,
手邊定焦35L跟50L,還有一顆輕便的85/1.8,
用定焦要的都是大光圈跟畫質,
247一代大又重,雖然焦段方便,但畫質的確打不過兩顆L鏡。

要說哪個焦段好用,兩個焦段都很好用啊,
主要還是要看拍什麼,
硬要說出勤率的話,
出門兩顆我都帶著,但主要還是50L在機身上時間比較長。
生活的目的不是滿足求知慾,而是購買慾。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?