locuscc wrote:
街頭攝影最吸引我的是那種 extraordinary scene or moment in ordinary daily life，15 最符合這樣的視角。雖然構圖還可以更乾淨些，但瑕不掩瑜，這樣的畫面帶有一種我喜歡的超現實味道。
flyingf wrote:
我照片有在其他地方發表或是求磚，有些照片迴響很好(1.6k upvote, 120k viewers)，或是完全沒人看，但是受歡迎性或是批評不會改變我照片的價值，而是提供一個不同的觀點。
迴響很好的是哪幾張？
向山這張(3)的構圖確實是好的，建築的幾何線條與人物的位置搭配得很不錯。這類的街頭攝影很多人愛拍，包括你在別處提到的 Alan Schaller 也有部份這類型的照片。不過我對這類的街頭攝影興趣不高，雖然幾何形狀很美，但我會覺得看起來比較「機械」、少了點「人味」。
這類照片的重點其實建築甚於人物，等待的是一個人物入鏡的快門機會，今天如果改擺一個動態形狀的仿真機器人鑲嵌進去，最後的視覺效果大概也差不多。而且，建築線條以及光影的主要貢獻者是建築師，拍攝者的比例相對較少，這也減少了街頭攝影的創作成分。簡單的說，就是不夠「街頭」，而街頭的特徵是：不定、隨機以及自發性。
22 這張我看不出特別之處，可能會注意到的是人被框起來，但是這也還算常見。如果今天是一個工人拿著窗框走過去，而人物被動態的框起來，或許會有比較多的構圖趣味。21 這張可能拍的點是女店員的眼神或頭髮，但跟 22 類似，我覺得影像不夠「抓」，特殊性還是少了些。
當然，這只是我個人的看法。
locuscc wrote:
這類照片的重點其實建築甚於人物，等待的是一個人物入鏡的快門機會，今天如果改擺一個動態形狀的仿真機器人鑲嵌進去，最後的視覺效果大概也差不多。而且，建築線條甚至光影的主要貢獻者是建築師，拍攝者的比例相對較少，這也減少了街頭攝影的創作成分。簡單的說，就是不夠「街頭」，而街頭的特徵是：不定、隨機以及自發性。
「3.日月潭向山遊客中心」謝謝你的釋疑，我也是這樣想。很少fishing，蹲了十幾分鐘出了三、四張，就美觀跟構圖嚴謹來講，雖然比我陌生人像好看，但是太 low effort，街頭人像至少還要去問，還會緊張，被拒絕會痛，就算接受之後還要掙扎怎麼在很有限的時間、光線、環境、背景拍照。
今年我在 reddit 上接受度最高的三張照片，雖然 upvote 比較像是 popularity contest，上面願意給 critique 的也比較沒打到點，但是作為照片吸引力程度的指標還是可以的。
第一個是 「29.對稱」 1.6k upvote 120k view,
第二是 「7.高美溼地之二」 女生跳舞那張 大概1.2k upvote
第三則是「15.爵士音樂節之五」 狐狸那張 850upvote , 60k view
我個人最喜歡則是高美溼地那張，以一般攝影眼光來看，還是比較美的。我回去看這張照片拍攝時序，從看到女孩跳舞我按下第一張快門，到女孩害羞停止只有 37秒鐘，我拍照失敗率很高，所以這張算是運氣很好。
非常謝謝你的觀點，比任何 upvote 都還有份量。
flyingf wrote:
第一個是 「29.對稱」 1.6k upvote 120k view,
第二是 「7.高美溼地之二」 女生跳舞那張 大概1.2k upvote
第三則是「15.爵士音樂節之五」 狐狸那張 850upvote , 60k view
我個人最喜歡則是高美溼地那張，以一般攝影眼光來看，還是比較美的。我回去看這張照片拍攝時序，從看到女孩跳舞我按下第一張快門，到女孩害羞停止只有 37秒鐘，我拍照失敗率很高，所以這張算是運氣很好。
29 這張從 street portrait 的角度來說我也喜歡，是有特色的，雖然我沒在拍這類型的照片。可以考慮擴增為圖組，例如將主題訂為台中地區的街頭情侶，專門拍服裝或風格鮮明的情侶人物。高美濕地這張 (7) 場景的色調與氛圍很棒，女孩的跳舞姿態或許不是最佳的快門瞬間，不易清楚辨識是在跳舞，如能有更具張力的舞姿會更有效果，必要時就開連拍。這張作為背景的人物稍凌亂了些，這可以多拍擇優來解決，而且現場除了作為焦點的主題人物外，背景也宜考慮進去，最好形成拍攝時的直覺反應。
內文搜尋
從 APP 打開
X