討論群組

2

光學衍射和高像素間的關係

Wahaha214
個人積分：6560分
文章編號：86239425

6560分

11樓

2022-11-10 21:05

jjx874 wrote:
实际上拍起照来高像素机它F16就是比低像素机F16清晰

不是比較清晰，是分辨率比較高，但是衍射的問題還是存在，這是兩回事，我個人覺得衍射問題加上爛MTF只會更嚴重，讓高畫素沒意義，到最後可能用縮圖，像超採那樣的方式來實作

路過的熊
個人積分：319分
文章編號：86239523

319分

12樓

2022-11-10 21:19

我想這可能要請有otus鏡的人幫忙做實驗，用R系列各代機身做比較（皆無低通濾鏡），另外加入sigma機身做對比（抱歉我忘了名詞，模仿底片的三層感光元件機型）

Wahaha214
個人積分：6560分
文章編號：86240055

6560分

13樓

2022-11-10 22:53

路過的熊 wrote:
我想這可能要請有otus...(恕刪)

這樣比不出來，要用同一顆鏡頭，除非能轉接，還有畫素不同=立足點不同
3 CCD主要是強在顏色還原部分，因為不是拿旁邊的顏色算出來

路過的熊

沒錯啊，我的意思就是用同一顆otus轉接到不同機身身上，這文章不就是在討論畫素密度與光圈？sigma只是一個替代底片的對照組，你想用底片我也不反對，otus本來就是slr系統的鏡頭

2022-11-11 11:16

jjx874

jjx874
個人積分：6940分
文章編號：86242648

6940分

14樓

2022-11-11 11:09

路過的熊 wrote:
我想這可能要請有otus...(恕刪)

9楼我不是贴了图么,135GM@F16在A9II和A7R4下的对比
2400万像素你拆下低通滤镜去拍这种线条,在密集处看到的只能是摩尔纹.
镜头成像再清晰,艾里斑再小,也只能得到摩尔纹图片,这时候要受奈奎斯特采样定律的限制.

路過的熊

Sorry手機檔掉了xd

2022-11-11 11:20

2

X

X