討論群組

3

[請益]這張相片怎麼拍~~

falling_angel_s

falling_angel_s
個人積分：24分
文章編號：6685058

24分

11樓

2008-06-18 16:03

eebbs wrote:
行人距離相機較近,即使走路......角速度還是比遠方的腳踏車快

+1
行人距離相機近，速度不用快，在鏡頭中移動的幅度就很大了。 ^++^

^++^

jackychen7
個人積分：0分
文章編號：6685082

0分

12樓

2008-06-18 16:04

SniperX wrote:
背景建築物大致是清晰...(恕刪)

大大說的沒錯，說真的是在這一張照片中，前面那個人他的移動距離比較大，

後面那個騎腳踏車的說真的也不是完全清楚，但是他的移動距在這一張照片中移動不大，

你看只有建築物是完全清楚的，在來他應該是完全不動，用慢一點的快門拍的，

如果是追蹤攝影的話後面應該會全部都糊的，

這是我拍了一陣子的照片的一點小心得啦，

看看就好。

達人生活

waroro

waroro
個人積分：55分
文章編號：6685649

55分

13樓

2008-06-18 16:34

背景建築物是清析的
表示相機是固定的

只要騎單車的人靜止
車子行人在移動
快門稍慢
就可拍出類似的照片了

Simonsays
個人積分：23分
文章編號：6686002

23分

14樓

2008-06-18 16:53

後面建物是清析的，就可得知不是追焦

有兩種可能
第一個是中間那位單車男速度很慢，
後面車子速度較快所以模糊了，前面女子因為離鏡頭近相對移動幅度大所以也模糊了

第二個是是前面有人講到的，單車男真的慢到快靜止了

http://www.wretch.cc/album/smss + http://www.flickr.com/photos/smss

LASER12345
個人積分：5分
文章編號：6687111

5分

15樓

2008-06-18 17:54

兩物體相同速度下,越靠近鏡頭的物體.相對移動視角會越大,再加上前面的人物未看到下半身,如果是解釋成也騎單車,那一切就單純多了,也較合理了!

科技是夢想的實現,好好享受夢想吧!

dinow chang
個人積分：12分
文章編號：6687325

12分

16樓

2008-06-18 18:07

提一下小弟的看法
腳踏車騎在路中間(離對向的汔車很近)
那位"行人"騎著機車靠路邊騎(離鏡頭較近)，
所以速度比腳踏車快，就這樣。

tivanmi

tivanmi
個人積分：50分
文章編號：6689920

50分

17樓

2008-06-18 21:12

這個叫"追蹤攝影",用鏡頭跟著主題去跑,除了主題,其他背景畫面都一起移動.
這在很多地方都可以看的到.

理性呀~雖然很難,雖然容易暴走,但還是要克制下去. 才能解決事情

cynic

cynic
個人積分：32分
文章編號：6690955

32分

18樓

2008-06-18 22:13

Simonsays wrote:
後面建物是清析的，就可得知不是追焦
單車男真的慢到快靜止了....(恕刪)

+1 同意你的說法!!

拍照還是要靠技巧、創意跟時機.....光靠心是不能拍出來的~~

我要當個毫笅孩!!

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：6691107

120分

19樓

2008-06-18 22:21

tivanmi wrote:
這個叫"追蹤攝影",用鏡頭跟著主題去跑,除了主題,其他背景畫面都一起移動.
這在很多地方都可以看的到.

這張背景沒有動

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

johnny929
個人積分：64分
文章編號：6691169

64分

20樓

2008-06-18 22:23

SniperX wrote:
背景建築物大致是清晰...(恕刪)

非常同意SniperX大所說的，應該就是這樣沒錯

其實我覺得拍攝者應該是覺得照片裡的單車騎士很有感覺

突然的舉起照相機拍下這前、中、後景快要重疊的一刻

拍的人當時應該也沒想那麼多需要用啥技巧之類的

拍照還是要看感覺吧................

3

X

X