• 4

請問SG穿白衣服,我該怎麼拍@@?

感謝各位大大的回答,我想再補充一些疑問。

有的大大提到+-EV的問題,請問以我有用外閃的情形來講,我應該+-的是相機的EV還是外閃的EV?還是兩者都要變化?

另外有的大大提到對臉部用點測光或者中央重點式的測光,我比較擔心的是,使用的曝光鎖定的瞬間,外閃預閃的測試閃光會讓SG以為快門已經按下了...這樣會不會怪怪的@@?
想想,在數位快照的今天, 出外照個美女, 人家要你COPY照片給她, 總不能跟她說...

請妳等一下, 拿出EEEPC/KJS/WIND/M912...., 修圖拉曲線加轉檔.....
====================================================

不好意思, e-mail 給她不可以嗎?
拿 raw copy 給他...也怪怪的.
RAW很好用,但它會蒙蔽你學習攝影的心,
現在DSLR這麼普遍,但很多人拍完照不修圖(或說是軟體調整過)是不敢拿出來的,
說好聽是為了達到自己想要的境界,說難聽是根本就沒信心直接出圖,
很多人都說以前底片時代就有後製了,
是嗎?除非較專業的人士,一般拿SLR的人哪有閒錢及閒功夫去後製,
但現在數位時代不同了,
外拍回來從幾百張挑選出幾十張最滿意的,最後再篩選出幾張狠狠的修,
最後拿出來給人看的每張都是佳作,這就是攝影嗎?
很多人都這樣我知道,前製幾乎沒有,就是一直按快門,反正有RAW什麼調不出來,厲害的Photoshop,差一點的Silkypix,
我們學習攝影就是為了後製嗎?
a601534 wrote:
我應該+-的是相機的EV還是外閃的EV?

相機的。

libraleu wrote:
如果凡照都靠後製, 你就少了攝影的感動....

容我問一句,展場內反差大的情況,你要怎麼用反光板或是無影罩之類的器材?
銀鹽底片的寬容度接近人眼,CCD/CMOS差得遠了;想要現場拿給人家看,OK啊,過曝喪失細節這種事,一般人也不大在乎,但是自己回家看的時候覺得不滿意,也只能摸摸鼻子認了,難不成還要跑回展場看人家下班了沒,重拍一張?

不要無限上綱到"凡照都靠後製",case by case,器材有限、場地無法自由發揮的時候,簡單的方法就是這樣,哪天這個MD是專屬外拍的時候,一張照片要磨個一小時來達到完美前製作業也無所謂。

sgconduty wrote:
RAW很好用,但它會...(恕刪)


雖然小弟是新手!但整串看下來~
真想跟您說一句

“不能再同意您更多”~

本質丫................................
sgconduty wrote:
RAW很好用,但它會...(恕刪)


RAW的確很好用,但並不至於蒙蔽吧
很多高手拍了以後有的還是覺得不夠好,也是必須做些小處理作些效果
大部分人在外拍照,環境因素無法控制,會有失敗作品是常有的事
所以才有修圖這回事,幹麼扯到敢不敢直出圖
底片時代都要等洗了 直出圖沒有甚麼比較特別的意義 快一點而已

回到底片時代的暗室,真的非專業人士沒有閒錢閒功夫去後製
但是數位後製就不用花時間嗎 買PS都不用錢嗎 都是下載破解的嗎
非專業人無法碰到後製 那是底片時代的缺陷
現在數位補足了 反被批 還蠻可笑的

並不是說專業的人拍出來就是每張都完美
相信大家看到自己拍出一張好照片的時候
總會覺的哪裡不足 雞蛋裡挑一下骨頭
後製是需要的

sgconduty wrote:
外拍回來從幾百張挑選出幾十張最滿意的,最後再篩選出幾張狠狠的修


不只數位時代這樣 ,底片也一樣, 一次洗幾十捲的人大有人在,小弟就是
修不修看個人,只是在放大機上面,並不是大大想的那麼簡單
暗室的後製搞更大,最後拿出來給人看的每張都是佳作,這就是攝影嗎?
很多人都這樣我知道,前製幾乎沒有,就是一直按快門,反正有暗室什麼調不出來,厲害的色階出來很好看,差一點的顆粒變得比較粗,
我們學習攝影就是為了暗室嗎?

結語---為了給自己一張好圖 修圖又有何不可
在沒有數位相機的時代裡,大家都希望拍照之後直接洗出來不用修片就可以用了,所以拍的時候對於光圈快門還有環境都要特別注意,在沖洗底片時的藥水配方跟溫度也都在拍的時候就想好,不希望在暗房放大的時候還要這裡加個光,那裡遮個光很麻煩,當然也有人因此訓練出了厲害的暗房技巧;一些暗房技巧高超的朋友會自嘲說因為自己攝影技術不夠好所以只好暗房技術好一點,不過有時候看一張照片雖然對一般人來說已經夠好了,不過每個人的標準要求不同,有人還是會想要更完美,就會使用一些後製來達到自己心中想要達到的標準,所以我想要不要後製其實都是看每個人的想法,沒什麼好與不好,當然一些強調真實性的照片如果後製得太離譜個人覺得就不好了。

展覽會場的環境不是你可以控制的,用閃光燈來將想要拍攝的主體拍進來是比較可行的辦法(不過閃燈也不一定夠力,太遠可能對主角也產生不了影響),至於衣服跟臉部的曝光值如何取捨,只要都有紀錄進相機裡,後續應該都還可以處理的,不過如果是以人為主當然我會以人臉好看為主,如果服裝秀是拍服裝為主的話,當然服裝要拍的好看囉,看你的目的吧。
我沒有反對後製, 只是希望大家能對攝影多一點技巧上的深入,

反差大的, 是自己不會拍, 所以要思考要怎麼拍, 或多拍幾張了解一下.

攝影要的是那個時刻對光線的掌控度,

了解現場光線的變化, 了解手上器材的特性, 按下去就得到自己想要的,

後製是另一門藝術, 不是攝影, 因為你拍的, 不是現場看到的....





--------------------------------------------------------------------------
或許可以用E-MAIL, 但是美女預覽了一下, 如果不太滿意, 你要的到E-MAIL 嗎?

"請刪掉, 謝謝再連絡!!"
吉法師 wrote:
為了給自己一張好圖 修圖又有何不可...(恕刪)

同感+1
一昧的反對修圖
對自己是一種鞭策
但對觀看的人,有差嗎?

如果修圖
可以讓觀看的人覺得感受更深
或是感到更漂亮
有何不可?

就像打光或是化妝
不也是一種另類的修圖(明明膚色就沒那麼好看)
難道有人會要求不能打光或是模特兒素顏嗎?
二者差別的地方,只是在快門的前後而已
二者同樣的地方,都是在力求表現出最美的一面

如果反對修圖
只是因為別人用修圖修出的照片
可以達到不輸擁有更好攝影技術與器材的自己所拍出的照片
那只能說
自己學攝影的動機
已經從想拍出好照片
變成單純炫耀
修不修圖,我覺得並不需要二分法,
每次只要一提到尊重攝影技巧,就一堆人出來說一些大道理,好像後製才是攝影的王道,不後製的人就是食古不化,
我個人也會適當的後製,但只是有需要才會,
第一次拍的不好,回來後改進,下次找機會再去拍,而不是回來後發現拍的不好,反正有RAW,一張修個半天,反正別人也看不出來,這就是你想要的攝影嗎?
或許有人覺得這樣才是攝影,我也無話可說,
後製為輔,但太多人以後製為主,這樣的人我不以為他在玩攝影,是在玩影像.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?