想要拍出藍天白雲，一定要用CPL嗎？ (第2頁)

pochen04

pochen04
個人積分：3分
文章編號：6489757

3分

11樓

2008-06-06 13:37

天氣晴、空氣佳是先決條件。
我是用D70＋Sigma 18-50mm F2.8拍的，好天氣拍什麼都美。

yanni1112

yanni1112
個人積分：78分
文章編號：6489820

78分

12樓

2008-06-06 13:41

嗯~我個人也是用40D + 17-55 f2.8
個人覺得~要拍出藍天白雲的條件~~至少天氣一定要好~
接下來~光圈可放在f5~7間, 快門設在1/800 or 1/1000
我個人是較喜歡1/1000的設定~天會很藍~但若在上去的話
1/1000 UP ex:1/1600, 就會變的深藍囉~感覺有點怪

當然~還是建議您拍RAW檔
以我上次去柬普寨+泰國~
在某些過曝的照片中~還是可透過RAW調回一些些
提供您參考一下囉

http://picasaweb.google.com/yanni1112

yanni

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：6489829

185分

13樓

2008-06-06 13:41

CPL可以說是把天空中灰塵反射光去除，灰塵反射出來的是白色，去除白色之後就會變得更藍。

以Peter這張沒有加CPL的照片來說

天空很乾淨，沒有太多灰塵，所以不用CPL就很藍，但下半部的樹葉、樹幹、雜草就有很多高亮度的白色反射光，如果加上CPL在這張照片上的效果就是樹葉變得更綠，而不是天空更藍。

可以參考我的部落格文章偏光鏡使用方式與技巧？PL,CPL

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：6490058

113分

14樓

2008-06-06 13:56

天氣是最重要,CPL只是消除反光而已,天空變的更藍是反光消除後的加分效果

底下是老機種Pentax Ds + Kit,天氣好怎麼拍都好~~~

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

scarred

scarred
個人積分：1859分
文章編號：6490208

1859分

15樓

2008-06-06 14:05

只要有藍天白雲，再爛的相機、再爛的技術也拍得出來

沒有藍天白雲，再好的器材、再好的技術也拍不到

https://www.instagram.com/izzychiang/

cyutdt

cyutdt
個人積分：22分
文章編號：6490427

22分

16樓

2008-06-06 14:21

candyz wrote:
你也可以靠後製，但那...(恕刪)

不好意思
小小指教
您兩張差異主要不是CPL沒轉好
而是一張順光
一張逆光

冒犯之處敬請見諒

cfw2214

cfw2214
個人積分：517分
文章編號：6490494

517分

17樓

2008-06-06 14:24

這個時候我們O家就要出來說說話了

上吧傳說中的 O記藍 IN E-420 沒加CPL

再補個 O記藍討論串

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=410160&last=6479912

當然拍出好的藍天清澈的藍天是必備的

鏡頭蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度可用ISO:1萬人性化視網膜感光元件機身機齡28年記憶體豆腐渣般的大腦但容量還不小

SniperX

SniperX
個人積分：132分
文章編號：6490549

132分

18樓

2008-06-06 14:28

cyutdt wrote:
不好意思小小指教您兩...(恕刪)

不好意思 +1

個人淺見, 用順光、逆光來表達比較好吧, 像順流而下, 或逆流而上的用法 (人相對於光或水是順或逆)
背光感覺上會混淆, 是物背對光, 還是人背對光?

cyutdt

cyutdt
個人積分：22分
文章編號：6490629

22分

19樓

2008-06-06 14:33

SniperX wrote:
不好意思 +1個人淺...(恕刪)

已修正...謝謝指教
您的+1是指我對他的觀點
還是對我提出的背光.逆光有誤?

SniperX

SniperX
個人積分：132分
文章編號：6490666

132分

20樓

2008-06-06 14:35

唔, 是相當同意您的觀點
抱歉我語意傳達不好