• 4

2008奧運依舊是白炮的天下嗎?

千年殺 wrote:
刻板印象是會不知情狀況口耳流傳下去的,但是科學數據會說話
不管是光線好或差,自己看哪一台最差


不知道這位大大想要說的是什麼 但就我個人來說
canon的對焦好或不好是自己實地有使用過的 (我使用的白砲是400mm F4 DO IS USM) 而且中間也有試用過同好的N家系統 (400 F2.8)

姑且不論畫質誰優誰劣 但就對焦速度而言 我是有親身體驗過 canon在這方面真的是有優勢在的
N家的高檔機身當然也不差 速度也很快 但真的 canon更快~

或許對某些沒體驗過的人是刻板印象 但對我而言並不是
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
馬賽克0445 wrote:
不知道這位大大想要說的是什麼...(恕刪)


想說的就在網頁裡,難不成還要我圖片轉出來,順便翻譯成中文
Canon耕耘這塊市場耕耘了那麼久
眾家記者相信也都用習慣了
除非有甚麼非換不可的理由
不然在奧運這樣重要的場合
你會用已經使用多年,早已習慣性能及操作的C家
還是跳到須重新熟悉的N家?
我想大部分的人應該不敢冒這個險吧
我不入敗家地獄,誰入地獄?
馬賽克0445 wrote:
不知道這位大大想要說...(恕刪)


不過在連續對焦模式下,不一定快就可以精準的拍到目標物

以我擁有的兩台機型40D&D300,40D在對焦感覺非常迅速

反應就比D300快,但真的拍攝高速迎面而來的物體時候

40D脫焦的機率比D300多的很多..下面網頁可以去看一下

我自己拍攝的感受也是如此

http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75077-nikon-nikon-d300-camera-camera-interactive-review-new-autofocus-king-those-budget.html?garpg=2


KEN1764 wrote:
不過在連續對焦模式下...(恕刪)


在這種大型比賽下,無論C/N記者都不會拿出40D,D300這種機身...

無意筆戰,但是中階機身能跟旗艦機身平起平坐,1D,1Ds或是N家旗艦機種出來還有何意義
KEN1764 wrote:
不過在連續對焦模式下...(恕刪)


KEN1764 wrote:
不過在連續對焦模式下...(恕刪)


在這種大型比賽下,無論C/N記者都不會拿出40D,D300這種機身...

無意筆戰,但是中階機身能跟旗艦機身平起平坐,1D,1Ds或是N家旗艦機種出來還有何意義

1D系列要是對焦只跟40D一樣...
pepsi_blue wrote:
在這種大型比賽下,無...(恕刪)



爭論這沒甚意思..反正你相信自己聽到的..但我是實際使用過

1D&D3我都用過..沒有多神奇吧..
千年殺 wrote:
想說的就在網頁裡,難不成還要我圖片轉出來,順便翻譯成中文


翻成中文也看不出你想要講什麼

因為只把兩台機身的畫質 對比 細節呈現度等等做比較 跟主題所強調的運動攝影實在一點關係都沒有
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
KEN1764 wrote:
以我擁有的兩台機型40D&D300,40D在對焦感覺非常迅速

反應就比D300快,但真的拍攝高速迎面而來的物體時候

40D脫焦的機率比D300多的很多..下面網頁可以去看一下


這個網站的測試方法的確很好 可是沒有貼出各自的光圈值設定 還有所用的鏡頭為何 (只看到N家用的是300mm F2.8) 因此我覺得並非客觀

如果兩顆鏡頭的焦長 光圈 iso值 都可以一模一樣 這樣才能說服人

另外有人說得沒錯 在奧運這種四年一次的大場面 專業的運動攝影記者不可能用40D或D300這種等級的機身

如果Kent兄可以來貼個PK對決 肯定精彩可期!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
馬賽克0445 wrote:
這個網站的測試方法的...(恕刪)


真想看看nikon的D3+400/2.8vs Caono 的大兔與小兔+400/2.8 運動攝影的精采pk對決
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?