ching43202 wrote:
雖然現在提出這個話題有些太晚, Olympus已經沒有了, 但是可以討論如何拯救整個相機產業. 今天是Olympus, 明天也可以是Canon 或是Nikon. 大家一起來出主意吧, 讓相機業可以多活幾年, 也讓這些業者來這兒聽聽我們的意見, 小蝦米也有可能成大事.(恕刪)
不用擔心啦!
明天也不會是 Canon 或是 Nikon，前面還有 Pentax、Fuji 卡位呢！
最後剩不到三家時，表示用戶已極少，副廠 Tokina、Tamron、Sigma 就會先GG
等剩下一家獨大，價格賣到天價時...
到時候 再來煩惱 要不要物色 當時最強照相手機 來替代相機
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
royle67 wrote:
一百多年前應該也有一群馬車車廂業者發出如何整救產業?
我們可能要先煩惱 如何“拯”救 國文？
IG: @sofia.3gr ;
Gurushots.com/sofia.3gr
「只要所有相機廠建構一個看圖平台協定」
「甚至不排除製造能取代一般手機的「專門看大圖細節手機」供作專業修圖交件及攝影愛好者使用」
就能救所有的相機產業，
原因是手機並非一個公正的看圖平台，
無法在手機平台及社群平台顯示相機所拍出細緻照片就是相機廠最大的痛點!
以前WINDOWS Mobile 手機平台就一直很疑問，明明電腦螢幕1080*720的解晰度就夠用，
android手機就非得動輒2400以上，
原因就是手機廠採「魚目混珠戰略」，只要解晰度變大，「手機拍照、看圖片裡的雜訊就不明顯」
而相機廠則不得不固守「精細畫質」這個專業的基本規則，
結果是所有用手機看圖的人根本無法看到相機所拍出的精細畫質與細節，
而有些手機廠為省電及減少CPU力竭及發熱，乾脆直接不支援大圖顯示(如下圖有很多手機點大圖是直接糢糊的根本看不到清澈的眼眸)
難怪手機廠敢大喊一憶畫素，
習慣看手機螢幕後看不出細節好壞的手機粉也會買單，
第二個原因是社群網路也不得不迎合手機的協定，所以社群平台則是把圖縮成小圖以利跨平台閱覽，相對也比較節省網路空間及整體運轉負載，但一旦手機的圖縮成小圖，那同樣雜訊也會消失，而相機所拍出來的照片卻也因此無法突顯它的細節優勢!!
第三是手機修圖軟體方便，但修完的圖放到電腦一看是完全露出馬腳的馬賽克磚、顏色過渡跳痛，但徧徧在手機、在社群的小縮圖就是看不出來。
只要相機廠聯合起來背書，創建一個顯示照片的協定，比如支援這個協定的手機就能貼上一個標誌，能讓使用者看清楚知道，買這款手機就能判斷相機照片及手機照片的細節差別，那相機業絕對會起死回生!
ching43202 wrote:
雖然現在提出這個話題(恕刪)
1.多養些合作講師.多進入校園或社區舉辦教學或興辦社團.如微距生態觀察課或社.
器材可提供租借或優惠購.校方也樂得有成果
2.多舉辦各縣市外拍或攝影會.還有粉絲聚會.重點要提供參加會員一個數位空間成果展示的地方供交流分享.
可以有時效性刪檔.以免造成營運困難.
3.針對時下流行的東西.如拍youtube影片.開班授課.並加強各種相機拍攝分享社群達到成品更優質的方法.如一些簡單後製方法.
4.多開發一些有未來市場的東西.還有一般手機無法取代的東西.如水下高畫質相機.空拍模組.高精度發燒篩檢儀器.安全帽/機車專用行車記錄器.免手持自動飛行跟拍youtuber神器
alexander1027 wrote:
1.多養些合作講師.(恕刪)
4.多開發一些有未來市場的東西.還有一般手機無法取代的東西.如水下高畫質相機.空拍模組.高精度發燒篩檢儀器.安全帽/機車專用行車記錄器.免手持自動飛行跟拍youtuber神器
在O版 這時說到 "水下高畫質相機" 真的很諷刺
認識O牌...是從上一世紀的 mju 系列防雨隨身相機
到了數位時代，O記確實也繼續努力製造 "水下相機"
不過他們的方法是...
Olympus TG-1 (2012) / FF等效 25-100mm / 1/2.3"cmos
Olympus TG-2 (2013) / FF等效 25-100mm / 1/2.3"cmos
Olympus TG-3 (2014) / FF等效 25-100mm / 1/2.3"cmos
Olympus TG-4 (2015) / FF等效 25-100mm / 1/2.3"cmos
Olympus TG-5 (2017) / FF等效 25-100mm / 1/2.3"cmos
Olympus TG-6 (2019) / FF等效 25-100mm / 1/2.3"cmos
果真是7年來始終如一呀！
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
內文搜尋
從 APP 打開
X